筒子们结婚离婚要慎重，EX们可是要跟你一辈子的。。。

前些日子我BSO了一下老K给买的戒指，有美眉问，什么时候昏？我说没日子呢，又有美眉问，等什么呢？我告诉你们等什么呢吧。

本来老K和我是有想法今年要发昏的，可是两个月前我发现我今年要申请美国公民，把申请表格打印下来一看，如果跟老K昏了，就得把他的信息也都得填上，我跟老K说，看起来还挺麻烦的，等我申请完公民以后再昏吧。

这两天我开始认认真真地填这个表格。先是得填前夫的信息，什么时候昏的，什么时候离的。这个我都记不太清楚了，还得翻箱倒柜地找过去的文献。他现在的确切全名也得核对一下，这么多年过去了，谁知道他有没有加个名或减个名什么的。

表格上只给了一个前配偶的位置。如果要是有一个以上的前配偶，就得自己加页。我一看庆幸自己就离了一次。要是离过三四次，这表可就长了。

当然这表格里问现任配偶的信息比问前任配偶的信息多，如果你有现任配偶的话。我今天仔细一看，妈呀，不光是要现任配偶的信息，还要现任配偶的前配偶的信息。表格上给现任配偶的前配偶留了一个位置。如果现任配偶有一个以上的前配偶，那就得自己加页。

我一看暗暗庆幸，自己的决定是做对了。如果我要是昏了以后再申请，这个表格里不光得把老K的信息填上，连老K前妻的信息也得填上。老K幸亏只有一个前妻啊，要是他以前离过三四次的，我这个申请可就更长了！

你们说这事闹的！我申请个公民，跟老K前妻有啥关系呢？所以说筒子们哪，结婚离婚要慎重，EX们可是要跟你一辈子的。

我现在决定好好地想一想，看看这辈子还有什么重要的申请要做的。有什么要申请的赶紧申请，有什么表格要填的赶紧先填。填表这事可伤不起啊，发昏这事一定要放后面。

所有跟帖： 

• cant agree more: 结婚离婚要慎重. -蓝枪鱼- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 17:59:59

• 对头。。。不然表格越来越难对付。你要累死。 -ilvwxc2011- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:01:30

• 明年婚也来得及。好像你要等几个月。米国公民啊。 -ilvwxc2011- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:03:25

• 没错，聪明的女人都懂得包容，这不是一种让步而是一种胜利 -冷漠淡去了岁月- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:14:21

• 填表是piece of cake，关键是你要关心你男人每月支付多少赡养费给他EX，这个是大头+重头！ -可口可言- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:19:02

• 给多少也得给啊，难道还不让人家EX活了？：D -89MM- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:20:48

• 呵呵，别忘记除了支付EX的大头，还有他孩子的学费，住宿费，日常开销费，呵呵，你都要侦探明白！否则后面埋很多地雷！ -可口可言- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:24:41

• 这个不知道的哪儿敢发昏？老K娃都自立了。 -89MM- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:30:16

• 那好点，只要没有回马枪。呵呵，小心驶得万年船~~~~~~~~ -可口可言- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:42:48

• 常常在想，昏不昏有必要么？ -dumdumJJ- ♀ (121 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:20:20

• 每个人不一样的。对我来说，假如不婚，一不开心，我肯定先开溜。 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:35:41

• 婚了，就套老了。有问题要想着解决问题，而不是开溜了。。。 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 19:04:38

• 嗯，能碰到值得花脑筋去解决问题，也只能认了。。。。 -dumdumJJ- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 19:07:22

• 明年婚好，还可以少交今年的税。 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:39:47

• 一个“婚”字，女子在黄昏出嫁为“婚”，估计太阳落山了，女人容易视野不清，脑袋不清，就发昏。 -可口可言- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 18:45:53

• 哈哈，还没有从这个角度想过。有意思的论点。 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 19:00:58

• co：哈哈，还没有从这个角度想过。有意思的论点。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 19:25:04

• 有意思，和查祖宗三代一个道理 -MLJ- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 19:49:50

• 被姐姐题目吓到，赶紧近来拜读。幸好就填一个表，然后就没事儿了。：） -lilivancouver- ♀ (49 bytes) () 09/08/2011 postreply 19:38:34

• 哈哈！美眉你以为怎么了呢？ -89MM- ♀ (67 bytes) () 09/08/2011 postreply 19:49:06