能两全最好,不能的话,怎么也得占一样,这心才能踏实.否则的话,婚后心不甘,无论精神还是身体出轨,都会背个黑锅, 象潘金莲似的. 即便有朝一日,年轻的对方出轨,你没啥负罪感呀,还觉得青春没虚度.
看了BADI的许多贴子,我总结出这么个定律,找伴侣还是应该找年轻的,帅的,
所有跟帖:
• 非也!找伴侣,还是应该找真爱的。 -89MM- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:17:35
• co:非也!找伴侣,还是应该找真正互爱的。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:18:16
• co:co:非也!找伴侣,还是应该找真正互爱的。 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:26:00
• 应该找真正互爱的, 有很多话题和相同的生活方式.其它的东西不重要. -粉红甜鼠- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:46:36
• 真爱与年轻和帅并不对立呀! -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:31:35
• 真爱并不一定年轻又帅。你找个年轻帅的,不是真爱你,有啥用? -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:34:49
• 在爱我的人里挑年轻的,帅的! -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:39:46
• 不对立.特别是找老外的,咱们亚洲MM原来就看起来年轻10岁,所以要多利用外貌优势找年轻GG.哈哈.. -pretty_woman2- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:48:23
• 年龄和外表不是决定因素,情人眼里出西施,关键是要嫁一个爱你也被你爱的人。 -zelda- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:20:57
• 在爱我的人里挑年轻的,帅的! -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:33:29
• 年轻,老,帅,不帅不重要,你找得伴侣是最吸引你的,你就会很死心蹋地,对别人没兴趣 -野槐花- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:23:15
• 年轻,帅,对我吸引力更大些啦,一旦相爱,就心无旁蜇了. -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:38:50
• 男人如果能够把两点搞定,老和丑不重要。搞定女人的两点是:钱,SEX。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:24:33
• 啊?不能苟同。 -ilvwxc2011- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:26:07
• 呵呵,妹妹说是什么?:--))。男人不能挣钱基本就是废物点心。SEX -Oona- ♀ (75 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:28:27
• 这个不同意,光会挣钱,不喜欢咋提起兴(性)趣啊? -野槐花- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:35:28
• SEX好就是说他能够提起你的兴致,在感情方面彻底搞定你,呵呵。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:44:43
• 我觉得是在能养家,SEX也可以的基础上, -pretty_woman2- ♀ (287 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:44:58
• 如果一个女人认为这个男人很有钱,肯定是能力各方面超出她很多的,如果一个女人对sEX -Oona- ♀ (101 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:48:12
• 所以女人要能力家潜力股,钱以外的东西.能赚钱的男人都有一种LEADERSHIP.女人也一样,独立思考能力. -pretty_woman2- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:51:39
• 就这点要求吗? 不是吧! 这样的男人也不少. -pretty_woman2- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:28:09
• 要看女人(对钱和SEX)的要求多高了,呵呵。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:29:12
• 呵呵,吴娜,能赚钱能做的男人不止一个,也不止2个,也不止200个,2000个,20000个。呵呵 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:29:19
• 哈哈,你家里那个肯定是!:-)))。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:30:24
• 的确,但是不是因为他有钱能做,就可以决定我跟他。要搞定我,这两项是必要 -sansemao- ♀ (108 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:37:01
• 不知道你是否碰到比他有钱100倍的对你又特别热情的男人。如果碰到你不心动大概不是人类了:-) -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:43:13
• 有。呵呵。没动心。没感觉。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:47:17
• 更正一下,更有钱,但是有没有100倍,俺就不知道了。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:48:22
• 钱自己能挣,不指望伴侣,谁不喜欢伴侣能赏心悦目呢? -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:44:05
• 情人眼里出西施吧:-))。如果一个女人喜欢一个男人,别人眼里老丑不重要的吧。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:46:07
• 在别人眼里怎样不重要,但自己一定要看着顺眼儿. -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:52:26
• 其实都无所谓.每个人的TASTE很不一样的. -pretty_woman2- ♀ (275 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:26:55
• 我有老男人情结。 目前正在微调中。。。 hehe . -蓝枪鱼- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:32:57
• 自己喜欢就好. -pretty_woman2- ♀ (158 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:37:59
• 听起来,进展不错。老帅在加分哦。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:42:29
• 好吧,修正为"在爱你的人里挑那年轻的,帅的"! -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:36:37
• 在爱你的人里面挑你爱的人。呵呵,这个工作不简单。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:38:00
• 喜欢这个版本!哈哈... -pretty_woman2- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:38:28
• 年轻的?每十年 upgrade 一次,旧换新??? -糖果果- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:51:56
• 你update?没准人家还要update呢。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:53:50
• 哈哈哈...这个好! 象那姐,戴米默儿学习.女人要活到这个份份上,也没白活! -pretty_woman2- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:56:04
• 不不不,我没那末花! 每十年一更新,我不是故意的.话说回来其实那也不 -xueyuanlin- ♀ (181 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:02:24
• 好书我可以看好多本,对的人,我读一个就够了,因为我成长的时候,他也跟着成长。 -sansemao- ♀ (53 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:08:30
• 一起成长和不断丰富,是很理想的说! 做伴侣的叫精读,做朋友的叫阅读. -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:20:04
• 都差不多,没什么大差别。 -西西莉亚- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 15:54:14
• It seems that you are still not over your last marriage. It is n -西西莉亚- ♀ (141 bytes) () 08/23/2011 postreply 15:48:41