关于美国信用评级公司是否可信，可以看看moody前雇员的揭露。

标普降低美信用等级，实在蹊跷。当年lehman brothers AAA信用，瞬间倒闭，各地评级社没有解释，标普突然降低美信用等级，实在是不可思议。

信用评级是被评级公司付评级费用。从这个角度上来说，应该有interest confict，不腐败才怪。

http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/moody-analyst-breaks-silence-says-ratings-agency-rotten-155917921.html

如果真的想投资某家公司，还是要看产业（趋势），公司营收（销售和经营状况），以及财报（财务管理能力），当然最后也是最重要的，管理团队。

从这个角度上来说，炒股不容易。

所有跟帖： 

• 涉及到话语权，例如邓文迪lg -husky- ♂ (27 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:02:09

• 主流媒体的态度是个很大影响。从这个角度来说，美国社会确实已经是big corp主宰的社会 -sansemao- ♀ (142 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:06:57

• 哈，色猫前几天进了吗？ -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:10:36

• 退休账户进了一多半。还在看呢。知府咋样？ -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:14:39

• 这么胆大？ -purple123- ♀ (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:20:27

• 撑死胆大的，吓死胆小的。呵呵，看看吧。我觉得只要中国还是共党领导，计划经济 -sansemao- ♀ (25 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:22:29

• 昨晚看Inside Job，说的就是这个。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:15:47

• 我家领导总跟我说，标普分析员说买或卖。我说，如果短期投资，参考他们说的，不等于遵照 -sansemao- ♀ (87 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:18:41

• 对，你要是看到国会质询那几个CEO那一段，就基本上全明白了 -alazycatinsd- ♀ (275 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:27:34

• 同意。会见。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:30:08

• mm, makes a lot of sense. -Q_Bao- ♀ (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:33:07

• 昨天正好听了一个采访节目，就是讲这个，还是钱在说话。 所以他们的评级早已经不能信了。 -sunnylily789- ♀ (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:35:37

• 信用评级的确是有些美国”自己给自己定级“的荒谬。中国也出了个定级公司，叫”大公国际“ -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 11:36:19