男人没有生育能力，有恋童倾向不分手；为一个千里之外，没见过面的情敌分手不是本末倒置？

所有跟帖： 

• 无生育力量，我不一定会分，恋童如果是真的，我会分，万里以外的情敌，我也会分。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:10:33

• 万里以外的情敌可能只是假想敌 ：）。 -养心若鱼- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:13:14

• 故事里的那个不是假象。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:14:26

• 是的，叫做什么卫红的老女人，既然小草自己美若天仙， 谁怕谁？ -养心若鱼- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:19:59

• 回复：你以为只靠一片网文，就能比当事人对事情更了解，更有见地？ -PAS- ♀ (53 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:16:35

• 我觉得那个女人不是个威胁。 主要的是这个男人的极度自我。 -蓝枪鱼- ♀ (133 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:17:06

• 当然不是因为女的问题，是因为男人的问题。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:18:03

• 我是说， 我根本不会在乎那个女人到底是谁， 在哪里。 -蓝枪鱼- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:21:09

• 对头。其实就是一个态度问题。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:22:11

• 对! 关键不在于这个女人, 而是他的本质导致有这么个女人的事. 日后没这个女人也会有别的女人/事情. -沙发土豆- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:19:50

• 回复：没有生育能力可以领养。如果是女人没生育能力怎么办？男的不分手就不对？ -pas- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:11:08

• 有些人看重传宗接代，没有什么对不对的。 -养心若鱼- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:15:24

• 回复：不是所有人都那么看重传宗接代的，别把你自己的价值观强加给别人。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:17:55

• 真爱一个人, 没有生育能力不会分手的, 有恋童倾向不确定；情敌虽没见过面, 确是事实. 论谁看了信估计一辈子也难释怀吧. -沙发土豆- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:11:49

• 分手是因为告诉他不要背着自己做自己不喜欢的事，结果人家假意答应， -赵飞燕- ♀ (48 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:15:49

• 如果俩人在在一起不感觉到年龄差距（上校是运动型），她很爱他，你不能说人家恋童。 -CHAYA- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:15:58

• 我觉得她指的是跟女儿睡觉那个场景。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:16:50

• 那个看得让人很不自在。 -蓝枪鱼- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:17:48

• 主要是后来发现是养女，就觉得怪怪的。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:18:15

• 养心MM说的是和养女睡觉那段, 不是和小草. -沙发土豆- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:17:34

• 天哪，你么这个8挂也太8了，恋童倾向都出来了，别这么不负责任瞎扣帽子好不好， -月如霜- ♀ (92 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:17:24

• 站这里~~ -longchumo- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:18:39

• 不是特指上校，只是说一般情况下，你会怎么做。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:18:58

• 这么说就自欺欺人了，楼上的贴明摆着在说上校和小草的事儿，我觉得这么随意猜测不太厚道 -月如霜- ♀ (43 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:30:27

• 主楼主没特指，次楼主特指了。不过，从小草的描述来说，那个男人绝对有问题。要我会去举报 -sansemao- ♀ (94 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:40:41

• 我也不是针对任何人。 但是就恋童这个问题， 我曾做过研究。 -蓝枪鱼- ♀ (237 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:25:36

• 想问一下，是因为美国比较敏感，还是因为美国人确实这类人比较多？如果是后者，为什么 -sansemao- ♀ (130 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:27:56

• 我觉得中国人大多没有这方面的意识。 -蓝枪鱼- ♀ (122 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:31:47

• Child molestor一般都是长期的。这种小男孩长大步父亲的后尘的也多 -彪悍的小石头不用多说- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:40:03

• 爱孩子，不是恋童，哪怕对上校印象不好，也别过分歪曲他 -longchumo- ♀ (276 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:18:06

• 6岁女儿不算吧? 那个远的不能再远的女人 上校咋操作啊?带小草去见她 不MAKE SENSE -煎荷包蛋- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:18:21

• 和不穿裤子6岁养女睡一个睡袋？太奇怪了 -养心若鱼- ♀ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:34:28

• 没生育能力，要事先告诉，这样半路才告诉，我觉得不厚道 -lookatme..- ♀ (51 bytes) () 03/15/2011 postreply 14:18:27