就我老的记忆,两边都用了辱骂性的字眼 - 没错。
但是区别就是有先有后。先骂的那一方是人身攻击,后骂的那一方是正当防卫。
在这种情况下,占理的是后者,这是common sense。
BTW,我是中立派,两边都骂过的,所以你要是有砖,请砸耳朵们,我先闪开 :)
再贴一遍哈
所有跟帖:
•
that's also what I thought.
-goingunder-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:16:06
•
并不与我的观点相悖
-expo-
♀
(175 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:17:15
•
所以时间上的先后就成了唯一的区别,虽然这个可能被认为成微不足道。毕竟都是人,都是女人。
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:19:36
•
我上面提了,如果真要按先后来论对错,六耳还真是先开骂的那位
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:23:17
•
老实说,我个人看到的最受刺激的字眼
-alazycatinsd-
♀
(90 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:27:08
•
我只能说:咎由自取
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:29:56
•
说真的,我宁愿被骂八国联军慰安妇
-expo-
♀
(119 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:30:21
•
你还没有明白这层意思 - NC是中性词,慰安妇是女性属性的。专有所指,当然级别大不一样。
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:35:14
•
我只是开开玩笑,您当真了
-expo-
♀
(53 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:37:34
•
不是每个人面对辱骂都那么有风范的,缘何要高看六耳一眼?
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:41:47
•
又回到了我的论点
-expo-
♀
(59 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:45:54
•
所以你看,我对这个事情很少表态,即使表了,也是双方都有责任
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:51:56
•
其实懒猫,说到这点,我倒要说,她确实是与众不同。
-Kamioka-
♀
(589 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:46:53
•
小K,你在她博客里花的时间越多,就只能越证明她的吸引力:)
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
20:01:26
•
不是,只是我自己的毛病,太认真。我不会凭几句话就骂一个人,我要骂也要知道我骂的是什么。就象我不看病史不会写诊断一样。
-Kamioka-
♀
(187 bytes)
()
12/11/2010 postreply
20:06:22
•
她的博客里不仅仅写自己,还有小说,散文,评论等等。虚虚实实的,你表太认真地搜集证据,
-alazycatinsd-
♀
(27 bytes)
()
12/11/2010 postreply
20:11:22
•
我知道,有时候我是too smart for my own good。
-Kamioka-
♀
(463 bytes)
()
12/11/2010 postreply
20:20:24
•
小K,俺不如你深刻,不过俺之前也说过觉得她“她内心几分苍凉,几分寂寞,几分不甘,几分无奈,可是她很要强得一个人,
-myhappyfamily-
♀
(686 bytes)
()
12/12/2010 postreply
03:21:43
•
i went to her blog too
-Q_Bao-
♀
(761 bytes)
()
12/11/2010 postreply
20:57:48
•
shake hands.
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
21:01:36
•
:)
-Q_Bao-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
21:07:21
•
懒猫,这次不同。这次是炒得太厉害,大家想看个究竟才去的。
-CHAYA-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
20:25:22
•
其实这么多评论蓝六耳只看你这一条就够了
-expo-
♀
(121 bytes)
()
12/11/2010 postreply
20:21:28
•
多谢MM,我受宠若惊了。也很欣赏MM的思想。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
20:24:52
•
不惊不惊,我只是实事求是而已,你谦虚了。
-expo-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
21:11:08
•
小K, 才看到这些。你真的太sharp了!敬佩之余,你的确要注意别too smart了,会太累。
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
21:57:16
•
同感同感,感叹小K 聪明:)希望他日自己也有她的脑子:)
-myhappyfamily-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2010 postreply
02:50:35
•
Kamioka, where do you see her father died? I checked her blog, n
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2010 postreply
11:40:15
•
话说,打人不打脸。就是生气骂人,留有余地也总是好的。
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:30:56
•
我一贯认为,如果一个人要得到别人的尊重,就先给人以被尊重的理由
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:36:35
•
我还是觉得骂她的那几个词虽然情有可原,但也脱不了得寸进尺的嫌疑。
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:39:13
•
回复:老实说,我个人看到的最受刺激的字眼
-Q_Bao-
♀
(1157 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:41:22
•
add one more...
-Q_Bao-
♀
(97 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:47:22
•
我觉得对以成熟睿智著称的看客们标准就应该高一点,
-alazycatinsd-
♀
(91 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:50:19
•
问题是成熟睿智的看客是不用脏话辱骂人的
-expo-
♀
(69 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:53:54
•
以我所看到的,正和你说的相反:( 所以非常痛心。
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
20:05:15
•
yes it's ideal:我觉得对以成熟睿智著称的看客们标准就应该高一点,
-Q_Bao-
♀
(154 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:54:22
•
谢谢,你看出来了,我是理想派,严以律己在先:)希望经过这些,以后KT能更成熟些。
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:58:09
•
You are not being fair. For sure those people attacked her first
-goingunder-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:32:48
•
是,都是女人
-expo-
♀
(117 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:24:06
•
我现在看她今天的贴,根本就不高高在上了。所以,let it go吧。
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:28:53
•
哈,我从来从来就没把她放在一个高位置,哈,我终于比你先知先觉了一回:)))
-myhappyfamily-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:41:14
•
哪里是我把人家放在高的位置,是人家自己,还有某些自作多情的可爱筒子们:)
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
19:43:39
•
哈哈哈,说的一点也没错:))
-myhappyfamily-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
20:01:14