不是每个你这个年纪的女人都能够想清楚自己到底要什么，更多的是别人有的自己也要有。

想清楚了总是好事，而且可以身体力行更难得。每天的快乐很重要，如果现在都不开心，将来更不好说。

我也是现实的享乐主义者，也许比你年长，看得更多的缘故，虽然不需要花对方的钱，但他一定得是我这个档次的，因为我还是要有相对长久的打算，不希望因为这个造成将来的分手。

很可惜，我们这个社会就是用钱来定义阶层的。你现在还是图新鲜，时间长了，激情消失的时候这个差距就会显得无比刺眼。总有一天，你不需要他的带领也可以做到改变自己生活方式和内容，那时候，他还有什么可以弥补这个差距呢？

先好好补上这段享受生活的课吧，同时要谨慎点，别轻易同居，毕竟在很多地方，同居到一定时间也按照事实婚姻看待，一旦分手的时候，你就要付钱给他。不是我吓唬你，我见过不下四五个这样的例子，开始的时候都声称感情高于一切，然后，somehow分手的时候，财产少的那一方捞了很多好处，对方是哑巴吃黄连，有苦说不出。现在的人很多是欲壑难添，没有条件也想过好日子的，唯一咸鱼翻身的机会，就是靠婚恋。我才认识几个人，就已经有不同版本的类似故事了。

祝你好运！

所有跟帖： 

• 懒猫总是那么sharp。有时也不能矫枉过正，老祖宗的门当户对很有道理， -Xingfujiaren- ♀ (38 bytes) () 10/02/2010 postreply 18:41:05

• 还有阴阳和谐，指性和谐 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 18:42:16

• 佳人好。价值观，修养，气场等等就是跟阶层有关的啊， -alazycatinsd- ♀ (95 bytes) () 10/02/2010 postreply 18:45:10

• 也是。婚姻的童话真是不存在，查尔斯和戴安娜的悲剧就是个例子， -Xingfujiaren- ♀ (42 bytes) () 10/02/2010 postreply 18:49:54

• 是的，在他们都离婚了以后，如果还有人对公主和王子的故事着迷，那也太傻了。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 18:52:00

• 说到底还得在一个气场level上 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 18:53:46

• 太同意了! -pretty_woman2- ♀ (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 23:25:13

• I ttl agree! but if you have chemistry, it will make up money is -Minette- ♀ (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 19:06:20

• 金钱肯定不是绝对的，但总要有个范围，差不多就可以了。剩下的，化学反应先撑一段时间， -alazycatinsd- ♀ (41 bytes) () 10/02/2010 postreply 19:27:57