将性伴侣的多寡,尤其是婚后性伴侣的多寡,放到道德高度去评断,自然应该是跟相貌无关,总不能说丑女就都是得道高人,而美女就都是下三滥吧?
但现实中,美貌和性伴侣的多寡好像还是有点潜在联系的。无它,追求者众,机遇较多、因而发生率也水涨船高而已。
这个可以从男性反证。
男人的道德高低,应该是跟财富和权势没直接联系的。但古今中外,哪个皇帝不是三宫六院?哪个权贵不是三妻四妾?而贫下中农呢?打光棍的都不在少数,大老婆之外还讨小老婆?做梦去吧!那么,难道说无耻之徒都正好当了皇帝?而忠义之士都正好当了贫下中农?
这个世界上,男人的资本是权势和财富,女人的资本是青春和美貌。其它资本当然还很多啦,但上面说的毕竟是主要的、公认的、没人不喜欢的。
所以有权势的男人很难洁身自爱,投怀送抱的太多,柳下惠不好当啊!就算身为贫下中农的时候是个好好丈夫,一旦发迹也就很难守身如玉了。要不怎么糟糠之妻不下堂能传为千古美谈呢?如果人人都能珍惜糟糠之妻,那还有什么可颂扬的?可见绝大部分人是做不到的,对于大多数雄性动物,那是一个可望不可即的道德高度啊!
美女也一样,献殷勤的太多!太诱惑!人非圣贤,一个不留神,把持不住是可以理解的。丑女守节就容易多了,即使主动献身,别人也未必愿意屈就,于是本是无奈却正好成就一段名节!
当然了,这里只是瞎聊众生中的普遍现象而已,纯属说笑,坛中各姐妹切勿对号入座!本坛猛烈评击荡妇的道德高人均美艳如花,这是无可置疑的!绝对不在上面所说普遍现象之列!