难道衡量有没有配偶权利，就是靠能不能生吗？

所有跟帖： 

• 请注意，是他们的性行为导致不能生。如果自然法则选择男女作为人类发展繁衍的选择，并没有选择同性。 -jasondand- ♀ (208 bytes) () 04/27/2009 postreply 08:22:17

• 既然自然法则产生同性恋，那你是不是你也因该遵守呢 -英同志- ♂ (0 bytes) () 04/27/2009 postreply 08:42:14

• 我干嘛要遵守，难道我也要成同性恋？产生和最终以那个为主要，才是我们争论的焦点。 -jasondand- ♀ (128 bytes) () 04/27/2009 postreply 08:46:57

• 人性社会就不是按照自然的优胜劣汰，我们尊重残疾人的利益 -英同志- ♂ (58 bytes) () 04/27/2009 postreply 09:00:22

• 我不说了吗，什么妖魔鬼怪，五花八门的嗜好，都可以成为少数人的爱好， -jasondand- ♀ (38 bytes) () 04/27/2009 postreply 09:04:20

• 你所说的是你的意志，你的意志不代表全人类。英国不是合法了吗？ -英同志- ♂ (0 bytes) () 04/27/2009 postreply 09:09:50