布什大伊拉克的重点就是冲着石油去的，反击恐怖主义是个烟雾蛋儿一

所有跟帖： 

• 你说这话有证据？打仗是为了反恐，伊拉克的石油可以补偿打 -AP24- ♀ (20 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:08:08

• 话可以翻着花样说，真正目的就是各划入各眼了 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:13:36

• 好象美国抢到了iraq和好多石油一样的,石油价格是自由贸易下opec定的,跟美国有什么关系呀 -jasondand- ♀ (377 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:12:49

• 谁都知道掌控了中东石油国家的政权就在一定程度上掌控了石油 -臭臭妈妈- ♀ (108 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:16:55

• 但是iraq的石油开采都是国际招标.也不是都给美国呀.中国也在iraq帮着开采石油呀,石油是大家的,最后进入自由市场,进行买卖. -jasondand- ♀ (45 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:23:49

• 这决定谁中标的权力在谁手里呢？进军伊拉克那就入侵，人家的 -臭臭妈妈- ♀ (44 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:29:15

• 照你这么说,这个石油还是自由贸易了,那关美国入侵IRAG什么事呢? -jasondand- ♀ (0 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:36:38

• 没这么说啊，所以才说掌控石油的开采权是在当政国家的手里的 -臭臭妈妈- ♀ (22 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:43:31

• 再说了democrat不是不同意近海开采石油么?那按你的逻辑, -jasondand- ♀ (57 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:27:56

• democrat不同意近海开采石油和要求撤军挺合逻辑的，是你自己逻辑 -臭臭妈妈- ♀ (80 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:34:37

• 我不是前头解释了吗?事实都发生了,布式做了错误决定,但是开始了,要解说也不是说说就可以的. -jasondand- ♀ (73 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:40:11

• 怪天怪地,怪已经发生的事情是没有意义的. -jasondand- ♀ (0 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:41:22

• 这种是当局开始就做错，还一错再错继续投钱，根本不对，不能因 -臭臭妈妈- ♀ (92 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:46:22

• 自己弄的烂摊子不收拾么?再说关系到国家利益和形象 -jasondand- ♀ (265 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:54:19

• 老百姓都是想法很天真的.所以也只能做老百姓. -jasondand- ♀ (0 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:56:04

• 呦，那您在政府哪里高就啊？让咱这老百姓也开开眼？ -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/05/2008 postreply 12:58:03

• 我可是老百姓呀,真正的家庭煮妇,所以我也很天真呀.要不早成总统拉. -jasondand- ♀ (0 bytes) () 09/05/2008 postreply 13:00:23

• 呃，这样啊。。。 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/05/2008 postreply 13:04:12