那在这3人关系里,如果决定离婚的那个人不渣,说明ta没有隐瞒自己婚姻状况,所以插足别人婚姻的那个一定是渣了?
否则,插足别人婚姻如果不渣,只能是不知情的被三对吧?如果是这样,隐瞒婚姻状况的那个人就渣。
反正这种关系里,必得有一个或者两个渣。。。
如果以上逻辑成立的话。
讲真,我觉得这种评判真无聊


那在这3人关系里,如果决定离婚的那个人不渣,说明ta没有隐瞒自己婚姻状况,所以插足别人婚姻的那个一定是渣了?
否则,插足别人婚姻如果不渣,只能是不知情的被三对吧?如果是这样,隐瞒婚姻状况的那个人就渣。
反正这种关系里,必得有一个或者两个渣。。。
如果以上逻辑成立的话。
讲真,我觉得这种评判真无聊


•
婚姻不幸福继而爱上别人然后离婚,当事几方都不算渣。但明知别人有个幸福的婚姻却还要插一脚去搅和,就是渣
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2025 postreply
09:54:11
•
那么知道别人婚姻不幸福去搅和的,算渣么
-军大衣-
♀
(275 bytes)
()
12/25/2025 postreply
09:58:10
•
纽约这位跟你联系后,如果你说自己婚姻不幸,俩人一拍即合重新组队的话,你俩谁都不算渣。
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2025 postreply
10:03:23
•
是这样。
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2025 postreply
10:04:21
•
一拍即合,姐姐你是不是没有谈过恋爱,这又不是做买卖
-军大衣-
♀
(1317 bytes)
()
12/25/2025 postreply
13:41:57
•
本帖我是讨论什么渣什么不渣
-军大衣-
♀
(517 bytes)
()
12/25/2025 postreply
14:00:56
•
人活一世,谁人不受苦痛,谁人不受伤害
-军大衣-
♀
(500 bytes)
()
12/25/2025 postreply
09:57:34
•
GG说的,有啥不同?
-OrangeBread-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2025 postreply
10:12:25
•
你说的是
-军大衣-
♀
(187 bytes)
()
12/25/2025 postreply
13:27:45
•
好像对的,是有区别。
-OrangeBread-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2025 postreply
15:07:53
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy