给学生和家长发情绪福利。刚开始借的时候战战兢兢,习惯了打假分反倒成了自然,不打假分就是老师“不懂得自己的站位”,要“受到谴责”。乙老师之所以打了真的分数,很简单,她刚入职,不懂潜规则。
小学把学生送入中学就万事大吉,中学把学生送去会考就万事大吉,会考也是大放水,人人拿个高分喜滋滋不知自己几斤几两。大学变成大型托儿园,把一群血气方刚的年轻人圈起来,免得他们流到社会上,增加不安定因素,还提高了失业率,,,啥都不会,几乎文盲,他不失业谁失业。。。
这个过程中,真正做到了没人承担责任,也无法追问责任。
领导曾经带过本科班,他说学生里不夸张地说有1/3几近文盲,如果要补法语,恐怕要重修小学。这些人如何混到了大学里?说它是个谜,原因又是那么显而易见。法国大学教授入职竞争非常激烈,能获得教职的应该都有两把刷子。而我们的社会,就拿这些精英的教授当保姆。
民主为什么会极化?极端化的简单思维通常来自缺少结构的大脑。批量培养了很多这样的脑子,还希望人民可以“独立思考”,“理性选择”,,,无语