你说作者出身,我有点悟了,不管他啥出身,他一直是写字之人,所以没有参与上

来源: 拼命乱弹琴 2024-01-13 16:35:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1113 bytes)
本文内容已被 [ 拼命乱弹琴 ] 在 2024-01-13 16:37:52 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 是的,阶级论。sansemao2024-01-13 14:00:58

从90年初开始发生的巨变。如果亲自参与了,他就往前走了。

作家,画家大部分人终身只有一种style, 用得好就不会改变,因袭过去的成功,

但就算用得不好的,到了一定年纪也是不会改变。就是不变就是不变。

但是参与了的人,无一不改变。因为不得不变,就像上海话都会变,上海被很多外地人占领,而上海很多人出去各地也变很多。

小说里人对上海和血统的执着,让在上世纪初来美国捞机会的英国真假贵族情何以堪?对比中国洋买办,人家历史长多了。也没说那么执着,北京大院文学也没有这个,因为他们的祖辈也没啥历史,真的是枪林弹雨熬过来,德智体经过检验的幸存者。华谊兄弟拍的罗曼蒂克消亡史,讲的其实也是大院子弟对过去荣耀和秩序倒下的哀伤,可是干脆利落地讲出来,不沉迷。

小说繁花和电影繁花讲的故事完全劈叉了,但是电影保留了这种迷之沉迷。

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”