调教洋老公视频有感

跨坛几年前风气比较清新脱俗，女士们发言条理清晰对事不对人，不同的观点碰撞出智慧火花，颇有启发。就算偶有争执，也都是希望在观点或者看法上胜出，不失优雅风度。

 

第一，调教这个词比较轻佻，无论对于配偶任何一方来说，没有任何尊重的意味。即使是宠物也不合适。用在标题栏，更是哗众取宠，立意已经恶俗。

 

第二，口口声声中国传统女性，非常让人反胃。中国传统女性形象不是如她这般滥用，注重家庭和谐默默付出，温柔贤惠等等。她却打着中国传统女性把依赖老公经济付出作为一种交换，既侮辱了很多重心在家庭照顾子女的家庭主妇，也让独立经济女性看不起。

 

第三，小题大作，旅游费用或者高档餐厅吃不起可以明说，无论中西方女生都一样。不是一个消费阶层的不要硬去蹭圈。你去钓金龟婿，不要拿中国传统女性牌坊贴金。婚姻双方经济差异可以摊开谈，最恶心的是和富人谈感情先，和穷人谈钱先。琢磨着富人上了钩再去谈钱。对于穷小伙见面就问房子几套。

 

女人可以有些心机，毕竟海外生活不易，追求更好的生活条件不去伤害别人的利益，无可厚非。但是有些心机婊们一定要立牌坊或者显摆，那就不要怪群众雪亮的眼睛看穿这些丑态了。

 

 

所有跟帖： 

• 还有一件事情比较困惑，长期同居不进入婚姻，究竟算炮友还是伴侣？ -aussier- ♂ (150 bytes) () 07/09/2023 postreply 21:58:07

• 另外一个问题，你能接受一个长期同居后单身的，还是多次同居后的单身？ -aussier- ♂ (205 bytes) () 07/09/2023 postreply 21:59:50

• “多次同居关系”撤退， 你在其中， 你陷进去了， 你会认为自己是 那个拨乱返正的终结者 -螺丝螺帽- ♀ (68 bytes) () 07/10/2023 postreply 06:51:23

• 对于有意结婚的人算耽误，对于本来也无意结婚的人来说，正好。同居算炮友的话，那么欧洲炮友最多吧。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/09/2023 postreply 23:16:08

• 欧洲人同居这事不是什么时尚 -aussier- ♂ (247 bytes) () 07/09/2023 postreply 23:47:54

• 只能说明你是婚姻的信仰者，所以想当然地以为人人都想结婚，只有结婚才是正确的生活方式。真实的别人跟你想象的不同。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 11:03:52

• 同居应该是互惠互利的关系， 不然，走不远 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 06:53:13

• 恋爱，结婚，朋友，都是互惠的关系啊，不然谁也走不远，除非是被压迫地走下去。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 11:04:49

• 朵拉，舞跳得太好了，身材好、又年轻，为你点赞。 -寂寞的烟花- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 07:10:05

• 谢谢烟花 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 11:05:16

• 同居也要看年龄段， 以前婚姻情况， 有无小孩情况， 你小屁孩， 好多事情， 没到自己身上， 还无法理解的 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 06:47:47

• 同居是算open relationship吗？ -abvysk2023- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 07:27:08

• 同居不是！开放式婚姻是在婚姻里的。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 08:06:14

• 赞直言！那个视频我看了，很无语，打着传统中国女性的旗号忽悠对方为自己 -加州阳光123- ♀ (217 bytes) () 07/10/2023 postreply 00:34:23

• 凡是打着”传统“旗号的自媒体都不必去点，99.9%是可怕的东西 -清水胜浓茶- ♀ (106 bytes) () 07/10/2023 postreply 02:05:50

• 我不点不看那些从来不来聊天只发视频的贴 -桃花好运- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 04:13:09

• 这么高洁，你能回复本帖让我受宠若惊 -aussier- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 06:02:35

• 没有吃，没有穿，自有那傻瓜送上前。没有肉，没有糖，我们在网上找。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 04:49:02

• 波大，还有两问请回复一下 -aussier- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 06:03:41

• where? -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 07:42:03

• 我没有看那个视频，不过男女二个在一起结婚否同居否或经济支付都是二个人的事，二个人都喜欢的模式才会继续下去，如果一方不喜欢 -usanyc80- ♀ (366 bytes) () 07/10/2023 postreply 07:20:12

• 你的独立经济基础就是前夫？no offense, just curious… -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 08:01:28

• 你的独立经济基础就是前夫？无意冒犯，就是好奇。。。？（帮你翻译过来？显摆我中文的进步。） -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 08:07:56

• 前夫按月付，一直付下去，也算独立经济来源 ：-） -桃花好运- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 09:36:04

• 经济独立？出去玩男的付钱，和经济独立无关吧。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 10:04:05

• 出去玩是可有可无，是说生活来源和保障 -桃花好运- ♀ (0 bytes) () 07/10/2023 postreply 10:20:50