又来问问题了，遗嘱方面的

大家二婚俩人共有的房子，如果一方去世了，房子都是怎么处理的？今天律师助理给我回信说的我有点迷糊了。我原来想的是一方去世，给另一方三年时间卖房，然后对半分，我家那位也认同。可律师说，没有这么做的。

想听听大家立遗嘱的时候这方面都是怎么写的？

所有跟帖： 

• 应该是让对方永远住下去， 直到去世。 去世后再按遗嘱分给子女 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:17:34

• 一般美国人都这么做 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:28:17

• 中国人也是这样做的吧？ 如果是两人名下的房子， 一方去世， by default, 房子是归对方所有的 -gzlady- ♀ (97 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:45:07

• 中国人二婚怎么分，不清楚 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:56:28

• 国人一般也是和美国人一样吧， 我女儿的同学的妈妈很极端， 去世前和二婚丈夫离婚， 把一半的钱留给了女儿 -gzlady- ♀ (244 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:03:02

• 台湾女人， 大s李靓蕾都把老公吃死 -purple123- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 19:33:51

• 可人都没了，怎么商议啊？ -sun45- ♀ (134 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:59:57

• 可以立遗嘱的。 不过我都没有去做这些事。 也是儿孙自有儿孙福吧 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:04:37

• 我的律师明天要我给出答案，哎，也不知怎么办了 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:14:06

• 如果你和先生年纪差不多大， 也不知道谁先走的。 我觉得就是房子让对方住下去， 但明确你的儿子有一半的产权 -gzlady- ♀ (214 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:21:44

• 我的那些财产已立遗嘱，多数归孩子，一部分捐教会 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:28:44

• 他的归他孩子，我的归我孩子。百年以后 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:30:47

• 你这样做很好， 搞得很清楚 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:39:24

• 谢谢 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:00:04

• 是的，差不多大 -sun45- ♀ (51 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:31:59

• 我老公比我大两年， 觉得他会活得比我长的。 我老公原来是说我们一方去世后财产完全给对方，到两人都不在了 -gzlady- ♀ (208 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:38:42

• 应该是你名下的归你女儿，你老公名下的归他的两个儿子。你们共同的房子卖了后三个孩子平分。 -LoveBBJr- ♀ (198 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:04:35

• 谢谢！我跟他提过的。 我也是觉得应该这样， 因为我和他不是一婚。 他也同意， 反正还有很多年呢， 就先不想这些事了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:13:04

• 哎哟，真麻烦哟 -白兔妈- ♀ (414 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:26:08

• 哦， 只是在这里闲聊， 离去世还有很长的时间呢 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:29:31

• 平时也不提 -sun45- ♀ (72 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:01:52

• 对你女儿相当不公平，呵呵，你老公是理工科的呀，数学应该是强项呀，这点算术。。。 -令狐冲.- ♀ (185 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:45:22

• 是啊， 他原来这样提出是表明他和我是一家人， 以前他常说他要存钱给我倆退休的。 两人在一起几十年一点都不留给对方，好像也 -gzlady- ♀ (52 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:25:41

• 没有无情呀。房子以你们的年龄应该都供完了，加上你和他都是Software Engineer应该收入都差不多所以以前放入房 -令狐冲.- ♀ (224 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:34:05

• 谢谢， 是的， 我们的房子供完好几年了。 他的收入比我高一点， 而且他有10% 工资的股票 -gzlady- ♀ (201 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:43:39

• 你怎么变成为律师办事了，到底你是客户还是他是客户，律师得解达你所有的疑问，不喜欢他的服务就炒掉他，不用客气。你的担心 -令狐冲.- ♀ (745 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:20:44

• 如果你自己都对自己的财产马虎，你认为这个世界上还有谁会再乎你的财产吗？ -令狐冲.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:27:00

• 有道理 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:58:49

• 哇，去看了看，挺吓人呀。中国也有类似的，我觉得很不合理，原来西方早就有这一条 -平常之心- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 11:31:21

• 律师说人家都是怎么做的？卖了房子，一半归他，另一半作为遗产，你的孩子和他对半分？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:18:52

• 律师说，我百年以后，房产有我孩子的一半，没提别的 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:27:10

• 一般是roll over 给对方吧。哪有配偶死了就卖房的。可以是幸存一方死后卖房款双方子女如何分 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:20:53

• 请看我下面的假设 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:27:48

• 谢谢楼上三位回答，可问题是如果房子比较大， -sun45- ♀ (136 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:25:18

• 如果房子主要是死者付的最好保证他/她子女的利益。否则就会撕得难看 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:30:56

• 俩人各付一半 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:57:57

• 如果一个子女搬进来看能否按市价补偿另一个子女？应该有一些商量余地 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:47:05

• 应该不可能 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:02:58

• 我觉得这种情况不可能发生的。谁住在里面谁做主，硬性搬入可以叫警察。 -白兔妈- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:29:01

• 楼主是说万一自己先走， 担心她老公的孩子会搬进他们的家 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:31:48

• 哦， 那样确实麻烦。不过真先走了后面的事也不容易控制吧 -白兔妈- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:35:25

• 我觉得人都走了， 他要搬就搬吧。 而且谁先走也说不定啊 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:41:07

• 我是不是想太多啊 -sun45- ♀ (57 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:04:37

• 邻居买的房就是 -LostAtBay- ♀ (118 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:53:21

• 可我的律师说，三年后卖房不可以 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 18:57:28

• 和你们那夫妻共同财产的法规有关吗？什么算community property 有年限？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:52:43

• 加州婚前房产受保护 -LostAtBay- ♀ (315 bytes) () 05/05/2023 postreply 11:16:20

• 给你个提议 -白兔妈- ♀ (228 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:43:00

• 哈哈 -sun45- ♀ (277 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:13:39

• 两个人立好trust, 这些问题都可以解决了。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 21:00:25

• 英国夫妻的房子有两种拥有形式 -lookatme..- ♀ (154 bytes) () 05/04/2023 postreply 23:02:13

• 对，哪一种方式决定百年后能干什么不能干什么，如果当时买方时没有弄对，应 -令狐冲.- ♀ (989 bytes) () 05/05/2023 postreply 07:49:11

• 楼主自己读一下房子的ownership文件就应该知道了，来这里问没有多少意义 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:54:27

• 我觉得楼主的律师一点都不负责任，说不行也不跟楼主说明白为啥不行 -令狐冲.- ♀ (443 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:28:01

• 要付钱 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:48:05

• 不是的 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:50:05

• 同意。根据我多年经验，不能相信律师，任何文本都要自己读 -lookatme..- ♀ (236 bytes) () 05/05/2023 postreply 08:49:35

• 有道理，星期一就finalized 了，到时候我再问问 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 09:01:08

• 昏，finalise 了，你还能干什么啊？现在快去问清楚 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 09:21:30

• 今天通电话了，都解决了 -sun45- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 18:57:24

• 想听听来着 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 13:27:05