这个视频访问的是从美国海归清华大学的心理系系主任彭凯平，其中有两个地方让我觉得有意思。
第一个有意思的是：
他讲到美国有一个教授认为美国的心理学是临床心理学，主要研究的是人这一辈子，如何解决自已的烦恼。
而中国的心理学是社会心理学，是如何适应社会，如何在社会中成长，如何在社会中成功。
我对心理学没有研究，但觉得这种说法，细想，会很有意思。
第二个有意思的是谈到中西方文化思维差异，中国人的思维方式与西方人有明显的不同。
下面我从彭教授的这篇文章中摘录一些观点
一起枪杀事件引发的思考：中国人与西方人的思维方式到底有什么不同
卢刚枪杀案
我们做了问卷调查，向中国学生和美国学生提出了一些反事实推理的问题。
一：这位留学生要是结了婚，他杀人的概率有多大；
二：如果他在中国，他杀人的概率会是多少；
三：如果他有孩子，他杀人的概率又有多大。
结果我们发现，
中国人普遍认为，如果他结了婚，他大概率不会杀人，因为太太会管着他；如果他有孩子，他不会杀人，因为孩子会感化他。所以，中国人很擅长从环境因素中找原因，找到对问题的解释。
美国人不一样。美国学生回答这类问题时，答案几乎是相同的——如果他在中国，他也会杀人；如果他有孩子，他会杀孩子；如果他有太太，他会杀太太。他们完全只讲个人的原因，而不会从其他方面找原因。
长期以来，西方心理学家认为，关于人类行为的归因研究有一个所谓的“归因误差”，就是在解释一个人的行为时基本只看个人原因，而不看环境的影响。
他还说：
美国人相信有一种叫本质的东西，真的认为坏人有一种坏的本质，而这种坏的本质是可以遗传、可以感染、可以渗透的。
而中国人不太相信本质，更强调非本质论的这种情境和环境。
