居然有这种事儿?
那如果一个男的娶过10个老婆,等他死了岂不是国家要付1000%的SS?
怪不得social Security要破产了
居然有这种事儿?
那如果一个男的娶过10个老婆,等他死了岂不是国家要付1000%的SS?
怪不得social Security要破产了
•
美国的社安金早就是冤大头了:)
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:26:04
•
哈哈
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:29:07
•
只要前妻和男的婚姻超过10年就可以拿不过好像这个前妻应该是单身的吧
-usanyc80-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:27:23
•
我吃惊的是居然拿100%
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:29:37
•
如果前妻再婚应该没有了
-usanyc80-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:31:13
•
哦哦,有可能。
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:31:41
•
我不相信能拿100%
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:34:36
•
配偶的社安金最高能拿到另一个配偶的50%。没有什么100%。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:50:13
•
对方死后可拿100%
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:51:07
•
没有吧?
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:53:05
•
看底下吃素的狼给的 link。
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:55:51
•
配偶死后,也许可以拿多过100%的呢,那时的福利不是配偶福利,叫遗孀福利,可以多过配偶在世时的福利。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:03:05
•
哇塞。
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:07:53
•
刚刚去查了一下,我太太的遗孀福利比我能拿的社安金多200块一月。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:13:55
•
乱讲。你下面给的临客说了,遗孀可拿一个reduced benefit,也就是说
-eagleinflight-
♀
(19 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:12:30
•
看来你的英文阅读和理解能力有待提高?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:20:40
•
Ok 我看错了,reduced说的是如果没到退休年龄的话。但是我没看到
-eagleinflight-
♀
(50 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:28:15
•
看下面LLhappily的回帖
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:33:33
•
看了,还是不太懂。SSDI不是我们说的社安金。retirement benefit不知道
-eagleinflight-
♀
(65 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:42:13
•
这个听起来还差不多。
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:52:11
•
60岁以后再婚可以。
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:31:33
•
残废的话50岁以后再婚也可以。
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:33:32
•
笑死了真的呀?
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:34:54
•
底下吃素的狼说的:)
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:35:59
•
如果不是前配偶是遗孀呢?男的走了女的能拿100%?我有点儿不信。
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:28:27
•
如果前配偶都能拿100%,那遗孀肯定更能啦
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:30:34
•
我咋不信呢?too good to be true
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:32:42
•
哈哈谁知道呢。不过估计social Security快不行了吧?
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:33:45
•
全被全世界各处来的穷妇人靠跟美国糟老头结婚拿走了,哈哈哈
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:38:41
•
看看这个社安金的文件怎么说的?
-hhtt-
♂
(105 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:58:55
•
我懒得学习啦
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:32:55
•
别急。好多高收入男都不结婚 :)
-gladys-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:50:14
•
哈哈哈哈哈
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:52:15
•
婚的也结不长。Elon Musk 两婚分别是8年和2年。后来他索性不结婚了。
-gladys-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:55:54
•
政府计算如何支付社保缴费的时候已经将这个条件计在内的啦,羊毛出在羊身上。
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:51:56
•
我觉得本来应该是为生孩子在家照顾孩子的妇女考虑的。
-eagleinflight-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:55:07
•
本来嘛,报税就是以一个家庭计算的吧,社保福利它是夫妻双方的劳动报酬,并非只是外出工作一方的“收入”。
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:20:02
•
社保税是工资6.2%和公司6.2%交的那部分,与家庭报税时的收入税是两码事
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:29:50
•
我说的就是社保税。缴费与将来支付的可能性设计,全部条件都计算到了的,放心。这可不是一拍大腿随口许诺的东东。
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:51:50
•
唉玛,这么大的新闻你都不知道?Congress 不通过提高社保率的法律,2035年开始就要出问题了!
-alwaysluck-
♀
(1394 bytes)
()
10/12/2022 postreply
20:10:24
•
有道理。
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
18:56:28
•
应该没有好好计算考虑,所以现在一直传言社保基金再过几年就破产快发不出来了
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:32:15
•
不行啊, 离婚的要结婚十年以上才可以拿的。 如果他18岁结婚, 至少要118 去世岁才可以让这10个老婆拿到100%
-gzlady-
♀
(24 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:04:03
•
哈哈哈,原来如此:)
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:08:45
•
还不要再婚,美国女人谁会为了拿前夫的SSN而有合适人不结婚的?很少吧
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:22:57
•
都是假设啦 :)
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:35:37
•
如果60岁了,能拿,而且能结婚。不会失去社安金。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:48:09
•
I just googled and it says
-LLHappily-
♀
(3339 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:20:07
•
这个讲的清楚。
-mexicali-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2022 postreply
19:32:58
•
我觉得你的这个临客里说的100%,还是说的100%的
-eagleinflight-
♀
(25 bytes)
()
10/12/2022 postreply
20:12:17
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy