两回事,没有类同性
所有跟帖:
• 当然有。人类对动物是不平等的,猫很萌,可爱,变成了人的宠物。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 08:31:57
• 医学界拿猴子做试验、和佩妮摔猫有什么类同性?目的一样吗? -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 09:11:46
• 相同性是人为了自己的利益,对动物不好,。。。,欺负动物 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 09:16:05
• 抢动物的鸡蛋吃,吃动物,拿动物做试验,。。。,都是为了人类的利益。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 09:19:00
• 那你就是承认佩尼是赤裸裸地欺负动物,而且是为了她个人利益了吧! -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 09:19:21
• 我承认我也欺负动物,喝牛的奶,吃鸡的蛋,吃鱼鸡鸭牛羊,。。。 -rabbit123- ♂ (74 bytes) () 08/04/2022 postreply 09:21:32
• 哎玛真是看不懂你,还以为你是素食主义者呢 -alwaysluck- ♀ (343 bytes) () 08/04/2022 postreply 09:26:16
• 小妹妹你看到的是佩妮“摔”猫的“芝麻”,绿豆眼乌龟看到的是人类对动物残忍的“西瓜”。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 09:32:10
• 你要较真,不充许医学界拿猴子做实验,那用什么做呢? -alwaysluck- ♀ (264 bytes) () 08/04/2022 postreply 09:14:33
• 哈哈 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 09:19:37
• 你们两个搭擂台辨论得了, 肯定有一方是冠军 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 10:12:05
• 兔子的本意是说人对所有动物都太残忍了,都不应该。用猴子做实验比摔猫残忍的多,你们为什么不谴责? -肖庄- ♀ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 10:42:26
• 因为拿猴子做医学试验是以科学的名义,做对人类有利益的事情, -rabbit123- ♂ (143 bytes) () 08/04/2022 postreply 10:47:26
• 体制内的残忍叫科学:) -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 12:06:12