刚看到前几天的贴, 觉得应该评论一下
https://bbs.wenxuecity.com/kghy/3608689.html
刚看到前几天的贴, 觉得应该评论一下
https://bbs.wenxuecity.com/kghy/3608689.html
• 赞同这个观点。 高院是把堕胎权还给州政府。 政府的集权才是人民最要防范的。 -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 10:22:47
• 你是聪明人。。 -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 10:30:04
• 观点相同,互相鼓励一下。 不过一定会收到一些砖头的。 :)言论自由不容易达成。 -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 10:32:54
• 如果高院的判决是关于宪法权的解释,当然就适合所有的州。和什么集权俩回事 -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:36:06
• 高院当年判决宪法没有定义的事,难道不是集权? 所以这次拨乱反正。 -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:52:42
• 州可以为什么高院不可以 -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:54:45
• 去美国大学修门宪法课吧 -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:56:24
• 哎呀。这案子没推翻之前你在哪里啊?违宪了这么多年你怎么没说话 -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 12:06:09
• Can’t agree more! 集权的政府才是人民最大的敌人。 -AppleMom- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:40:15
• 州政府不是政府吗?州立法院为何要管女性的子宫呢? -alwaysluck- ♀ (59 bytes) () 06/28/2022 postreply 14:17:07
• 不同意这是集权的表现。人生的基本权力保障,集会,宗教,言论,堕胎更是一个个人的 -sansemao- ♀ (556 bytes) () 06/28/2022 postreply 15:25:31
• 强奸的情况怎么说? -westlake2017- ♀ (313 bytes) () 06/28/2022 postreply 10:59:54
• 所以需要州议会去调研各种情况, 才可能出台相对完善的法律。 -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:07:06
• 再说, 强奸还有婚姻内强奸呢, 如何定义呢? -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:08:31
• 和胚胎商量了吗,为什么把有严重缺陷的强迫生出来,让他/她受一辈子苦? -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:09:28
• 州议会是立法机构,法院是依法判决。 -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:11:00
• 你的自相矛盾说你没意识到?说人背景不同不可能有统一答案,那为什么某些州就要强迫人家不许堕胎。原先是各有选择。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:04:39
• 任何法律不可能对任何人都适用, 能够被通过的就需遵守。若不同意,就去说服议员,有足够议员支持, 再投票否决 -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:13:38
• 又没有强迫人人堕胎。奇怪。这些个法官以前都信誓旦旦说这是个成熟的案子,没有问题!自己打脸,反复无常。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:19:23
• 哪里反复无常, 就是第二次, 第二次就是拨乱反正, 退回给州议会去处理。 -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:23:34
• 世界在朝中国方向发展。但是因为海外华人多属于这个进程中的骨干 -julie116- ♀ (29 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:53:07
• 回归中国大陆这句话也特别可笑。在哪里居住就批评哪是正常的。你和不少人不是认为连总统的位置都是偷窃来的,你回归吧 -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:53:29
• 对我而言,美国比大陆好, 为啥需要回归中国? -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:58:01
• 哈哈, 是啊, 据抽样调查, 反对这个判决的女性比赞成的多, 这些人绝大多数都是本地人, 去示威的也是绝大多数是本地人 -gzlady- ♀ (93 bytes) () 06/28/2022 postreply 12:08:42
• 有些人逻辑 -JT20871- ♀ (20 bytes) () 06/28/2022 postreply 12:47:51
• 哈哈 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 13:14:25
• 谢谢。不是所有的个人权利都是宪法规定得到保护的。如果所有争议都有宪法规定的话,美国就失去了联邦制国家的法律基础。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 11:59:45
• 了解一下Roe vs Wade 的背景。看链接 -learner_2- ♀ (290 bytes) () 06/28/2022 postreply 12:31:03
• 所以生了俩都不养,你让她生第三个做甚?谁养? -sansemao- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 14:51:01
• 哪里有条文说婴儿和精子提供者对堕胎有裁定权的?根本不现实没有操作性的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 13:14:09
• 女性的堕胎权应该属于基本人权,本来就不该归州里管,应该受到宪法保护。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 13:19:14
• 如果自由墜胎是女性的人权,但女性都选择这个权利, 人类不就是绝种了吗? -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 13:42:27
• 谁愿意堕胎啊。不到万不得已。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 13:45:58
• 你不是也没结婚没孩子吗?要是男人都这么选择,人类不是要绝种了? -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 13:59:23
• 活该!谁叫你们漠视女性权利。 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 09:08:07
• 我的观点, 谁的身体谁负责 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 15:04:39
• 不喜欢州政府政策 -ahniu- ♂ (106 bytes) () 06/28/2022 postreply 14:46:19
• 或者不用搬,联合起来,改选州政府,改变州法。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 15:03:06