今天陪领导去医院,等候了4个小时。如今是不是节能的缘故,等候区的灯光太暗,电视也没看,带了本书也没法读,只好在微信一通穷聊。
这几天国内疫情风声再起,大家都有点人心惶惶。我很小心翼翼地提起对大家的关心,话音刚落,阶级斗争的弦立刻绷紧了,一位银行高管的同学立刻化身为深爱祖国的代表,要跟我论论躺平的是非。我们这个群都是当年中学班上交情最好的那些,他们在国内几乎每周都有聚会,所以说是约饭群也无不可,而留我这个无关紧要的在群里,则是个情义。
我就用最温柔的话跟老同学说:
第一,我们在这里不论躺平和清零的是非,只说应该怎么办。论是非不追责毫无意义,但是要追责事情就麻烦了,何况这事不归咱管,咱讨论也没用。
第二,如果一定要批判西方的躺平,就必须知道这是制度决定的。民主制度只能顺从民意,老百姓觉悟怎么教育也不到位,也只能选择老百姓要求的那条路,哪怕很愚蠢。事后责任再大,大家也只好认了,谁叫这是自己的选择呢?这大概能解释为什么我们这边疫情期间的抗议基本上都是抗议口罩,抗议封禁,抗议疫苗和抗议健康码的,他们都是政府令下的“被压迫”的少数派,也从反面证明了我们这边的政府能“压迫”的已经“压迫”了,并不是啥都没做。
第三,如果一定要推动中国的清零,也得知道这里有3层因素。首先是文化因素,对集体主义的认可,对老人的(格外)保护。然后就是政治制度因素,什么样的国家可以令行禁止,什么样的国家不可能做到。最后可以说是客观条件,不是每个国家都有完整的产业链可以关门过日子。新加坡也是华人为主的国家,可是在东亚儒家文化影响区是最早打开国门的,那是因为小国缺少纵深,闭关锁国就是死路一条。所以不是别人不抄作业,是不愿,不能,也做不到。
第四,说到怎么办,我也没有办法,只是觉得这样风声鹤唳劳民伤财的清零不是好办法。我只是关心大家不要被关起来,生活节奏被打乱,也很希望这样的日子快点结束,我想回来。
立刻,有几个同学就表示,他们都是真心拥护政府清零政策,他们不在意牺牲一点小我的利益和自由。我说如果大家都这个觉悟,我无话可说,毕竟像我这样回不了家的跟你们比起来是极少数,所以我可以等,尽管我很想念家人也很想念你们。。。到这里,手里拿燃烧瓶的同学代表,最终没有砸过来。。。