我拜读了一下文章：在近两亿人的疫苗接种人员中，有近1626例的心肌炎病例，比例是0.000845%

得心肌炎比例是0.000845%。

与原发性病毒性心肌炎病例相比，

1, COVID-19 疫苗相关心肌炎病例出现症状很快，一般在接种后几天内就被诊断出来，而一般的病毒性心肌炎需要几周甚至几个月的时间才会出现明显的临床病症。

2, 疫苗相关的心肌炎症状消退很快，几乎所有的心肌炎都被收入院，但是通常仅接受了一些NSAIDS以后就出院了。

从这些特点来看，咱们坛子里网友出现的心脏不舒服问题，好像与这个研究说的相差比较大

第一点是：比例非常高了

第二点是：心脏不适的发展与持续时间

 

 

 

所有跟帖： 

• 这些是有临床证据确诊数。许多人並没有意识到心脏问题没有及时检查治疗，真实病例要远大于此 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 22:48:22

• 未必。因为心肌炎风险去年初被发现后，有很多observatinal 临床，还有所有三期临床目前都在继续跟踪 -GoGym- ♀ (166 bytes) () 01/30/2022 postreply 04:54:02

• 这个比例，跟平时的感冒引发年轻人心肌炎相比，不知道如何。 孰高孰低？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 22:55:41

• 差别在于打疫苗是被舆论引导的主动行为，更别说孩子们被学校和政府胁迫了 -冷月亮- ♀ (50 bytes) () 01/29/2022 postreply 23:09:10

• 只要这个比例，跟年轻人得新冠后需入院治疗的比列相比低得多，那么就值得打疫苗。世上没有完全无弊端的事情，看概率。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 00:15:09

• 低很多 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 23:22:55