勃朗特也是挺逗的，非要男主瞎了穷了再来证明简爱的真爱。LOL～～～年长之后想想感觉很有趣。

所有跟帖： 

• 勃朗特比较理想化，奥斯汀更实际些 -aha123- ♀ (117 bytes) () 12/22/2021 postreply 09:21:41

• 后来想想奥斯汀也是民俗作家，她的故事记录了那个时代中等家庭女人的生存环境。像Elizabeth那样可以高攀的女孩子，还真是 -酒绿春浓- ♀ (242 bytes) () 12/22/2021 postreply 09:47:30

• 她们说她是“霸道总裁爱上我”小说的鼻祖。鼻祖那是有水平，后面模仿的就次了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 10:55:19

• 然后简爱还要继承财产才行，真的蛮滑稽的 -落花飘零- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 09:33:51

• 问题是还要维持下去同样的生活水准。大房子给你然后维持费也高啊 -purple123- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 09:36:06

• 有娃的在美国离婚都有维持娃原有生活水准这一条，当然实际是做不到的，首先娃的父母就不在一起了。物质方面也肯定不如父母在一起好。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 09:41:21

• 我邻居一离婚立马卖房子搬倒公寓了。现实是骨感的 -purple123- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 09:44:30

• 是这样，不过有钱人离婚，被离的一方是肯定会以这个为条件来谈判的。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 09:52:00

• 普通人家肯定做不到，除非男方为奴。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 10:56:30

• 你肯定没读过简爱。她之所以写到继承了财产才回去找罗切斯特 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 10:05:41

• 是因为1）她继承了这些遗产后，不是大富贵，但可以保证生活。用现代语言 -alohamora- ♀ (522 bytes) () 12/22/2021 postreply 10:17:12