关于网络禁言，还有比这个更牛的吗？

https://www.wenxuecity.com/news/2021/12/20/11142063.html

你们，380万人，想在我平台上讨论反垄断？呵呵，拔插头，，，

所有跟帖： 

• 中国的网络处在一种混沌动态的状态，没有什么事是说得准的 -zhuangqiushui- ♀ (291 bytes) () 12/20/2021 postreply 13:52:41

• 你看了这个普法会转战几个平台都被封了 -军大衣- ♀ (450 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:25:10

• 就是不让你们瞎讨论呗，话说这法学大咖们都混的要来蹭“劣迹艺人”的热度，也是够可以的 -zhuangqiushui- ♀ (128 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:35:23

• 哈哈哈 -军大衣- ♀ (286 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:45:11

• 你没看九边的帖子，中国这个社会就这样，不是全靠法治运行，而是一部分法一部分德 -zhuangqiushui- ♀ (86 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:57:28

• 哪个社会完全靠法治来运行，，， -军大衣- ♀ (35 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:58:44

• 就是那个什么薇娅逃税的事，城头也有新闻 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:14:05

• 13个亿，太惊人了 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 16:06:35

• 是有点危险 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:54:30

• 讨论得有道理。要裁断就要有一个裁断的标准，然后有一个有权裁断的机构。不然就成了玩政治，说你是你就是了，没处说理去。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:42:10

• 完全同意 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:54:32

• 标准谁定？特别是类似于潜规则的标准，怎么好明着标出来呢。权力的power就在那里的，特征就是说你就是你了。没处说理当然了，因为根 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:39:22

• 劣质艺人能有多劣？再劣也是危害自己的家庭。为什么不制裁没事将艺人当圣人的粉们？！艺人和粉丝，你情我愿，就是买卖关系。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:49:19

• 那平台有没有权利把他们立刻清理下架 -军大衣- ♀ (89 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:59:31

• 市场，市场。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:04:14

• 我怎么觉得这些污点艺人如果继续在架，因为话题流量，会给平台 -军大衣- ♀ (249 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:52:46

• 很多流量就是为了看明星出丑，从这个角度说，禁言是不是还拉了他们一把呢？钱什么时候不能挣啊 -zhuangqiushui- ♀ (377 bytes) () 12/20/2021 postreply 16:46:59

• 这就成了平台是否有权的问题，也就是权力由谁掌握，比如推特是否有权封杀川普呢？能讨论吗？ -zhuangqiushui- ♀ (215 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:09:45

• 你看这次，大咖们讨论这个话题，也给平台带来380万流量 -军大衣- ♀ (74 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:50:28

• 买卖关系不是直接的，而是通过中介，这个中介就是各种平台。。你要平台自宫么？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:15:41