这种事你选择信她最初发出来的贴，还是选择VOA所诠释的，这是一个立场问题哈哈哈

其实逻辑是很清楚的。

1，如果如VOA所说，彭是一颗打击张的棋子，说的都是上面让她所说的是假的，那她出色地完成了任务，又何来禁声，包庇张而监禁彭，，，尤其出于打击张却要包庇张，这怎么说得通

2，如果彭说的是真，那么VOA的性侵说就是胡说，是欺负广大西方人民群众看不懂中文，硬要把一个想上位的小三打造成女权斗士

如果从国内的角度来看，

1，如果真的授意彭发的最初的帖子，之后再来捂盖子，完全不符合家丑不可外扬的一贯作风，更是自己给自己下绊子，搞得沸沸扬扬，授人以柄，是完全不符合自身利益的。搞掉一个人何其容易，犯得着做这种自毁长城的事吗，还偏在冬奥之前

2，假如彭最初发帖完全是个人行为，后面的情况就比较容易说得清了