感叹一下，爱情和婚姻真的是两回事，千万不要混淆。

人们通常会把她们混在一起，因为混在一起才是政治正确，最完美，最有安全感的。其实根本是两回事。

爱情是自由的，不受任何世俗束缚的。爱情可以超越阶级，超越家庭背景，超越教育背景，成长环境，超越年龄，超越金钱地位，超越肤色，超越道德，超越婚姻，超越性格，生活习惯。没有什么东西可以约束爱情，爱情之自由在所有之上。这就是爱情的迷人之处。

婚姻则是立足于现实，受到很多世俗约束的，本质上是一个利益共同体。婚姻的核心是利益，保障物质和精神利益，保障安全感。

有人因为钱，结不起婚；

有人因为钱，离不起婚；

有人因为钱，舍不得离婚；

有人因为钱，舍不得结婚。

 

 

所有跟帖： 

• 能统一就好，不能统一 -joshuamama- ♀ (189 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:17:05

• 反正比单身强就行了。不行也体验了一回不是？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:26:27

• 我觉得婚姻是应该要建立在爱情的基础上，但是婚姻里单单靠爱是没法维系的，婚姻需要包容需要理解需要一定的经济基础需要合适的家庭关系。 -阖家平安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:21:20

• 爱情本身就不可靠，所以爱情做基础的婚姻也不保障可靠。但是人们结婚就是为了追求可靠追求安全感的，所以靠谱的婚姻是利益基础和感情基础 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:25:17

• 正好都有的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:25:41

• 我还是觉得爱情是可靠的，不过可靠到什么程度就是看前生的造化 -阖家平安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:06:59

• 爱情可靠到什么程度，就看跟利益有多一致了。越一致，越可靠。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:23:17

• 我可能比较理想化一些，我自己觉得，没有爱情的婚姻是应该解体的。我自己觉得，没有爱情，多有钱的也不要，呵呵呵呵呵 -阖家平安- ♀ (166 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:35:49

• 大多数人不是这样想的。 如果她们也这样想， 那么老公爱上小三， 就应该成全她们的爱情，因为自己的婚姻是应该解体才道德的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:52:06

• 婚外情才是不道德的，没有爱情的婚姻是可悲的但不能说是不道德的？ -阖家平安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:00:09

• 因为你说没有爱情的婚姻是应该解体的。所以爱上小三， 那么原来的婚姻就应该解体才道德。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:03:44

• 可能我们对“道德”这个词的理解不同？：）“不道德”我感觉很贬义：）没有爱情的婚姻不是一件低下的事情，是一件不幸的事情。 -阖家平安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:08:59

• 我不喜欢评判道德。我也不觉得婚外情，就感情本身来说，有什么不道德的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:24:45

• 我对于婚外情还挺批判的：）对，就那份感情而言，或许是真心，可是为啥不能在结束婚姻后再开始？为啥要欺骗自己的伴侣？这对另一方是多大 -阖家平安- ♀ (352 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:32:55

• 因为现实里是没有清楚界限的，有的时候一段关系和另一段关系是有重合的。 -DoraDora2008- ♀ (198 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:37:35

• 有没有欺骗我觉得还挺黑白分明的：）也可能是我偏执了：） -阖家平安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:42:42

• 婚姻就是一纸合同。爱是荷尔蒙。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:23:52

• 差不多。大爱是觉悟，是恩情。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:56:21

• 所以双方经济独立才能获取pure爱，女人要 -firstuncle- ♂ (122 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:24:30

• 慕强和贪美艳是天性 -usanyc80- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:46:02

• 那还是不结婚最纯爱，婚外情最纯爱，反正就是微笑不给钱。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:57:18

• 对，没有金钱来往还能糗到一起才pure呢 -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:18:20

• 精辟 -风森读书声- ♂ (317 bytes) () 12/10/2021 postreply 07:53:58

• 某些人炫耀爱情，看到的都是银子... -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:27:58

• 一般炫耀的都是自己的得利部分，就是搞到了一个好deal. -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:58:11

• 她们可能情商都很高。又想到前两天一位姐妹发的失乐园的帖子，也许那俩个人才是真正纯粹的爱？ -平常心安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:03:17

• 主要是看你有多想得到。自己有没有compromise, 得到的和失去的成不成比例 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 21:50:07

• 没有利益，爱情像昙花一现，烧过了，有时候两个人就分开了。利益也算个维系的好东西 -gladys- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:28:40

• 爱情就是只求一时体验，不求天长地久。但是这又违背人类追求安全感的本能。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:58:54

• ～没钱，是可耻的！！！ -瓷.宝宝- ♂ (87 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:44:48

• 颈悬梁锥刺股 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:01:16

• ～穷不过三代的最真实原因。。。 -瓷.宝宝- ♂ (88 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:47:06

• 哈哈哈！ -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:50:35

• ～妈妈对爸爸的爱。。。 -瓷.宝宝- ♂ (88 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:59:19

• 这个瓷.宝宝。挺像小布妹妹的。大家说一句 她能有十句跟着，哈哈。 -MarkM76- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:01:56

• 还好女人再穷也有人要 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:02:12

• 郎財女貌！ -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 12/10/2021 postreply 05:53:00

• 我就不想再结婚了。 -平常心安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 18:58:04

• 知道自己想要什么就好了 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:03:12

• 没有爱情的婚姻，就是耍流氓！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:01:24

• 为了结婚而谈恋爱，就是功利。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:02:49

• 为了功利而结婚但打着爱的旗号的人很多 -平常心安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:10:29

• 其实有时候婚姻真是像隔壁猛牛谈炒股那样，是靠运气的。哈 -MarkM76- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:05:31

• 其实有时候婚姻真是像隔壁猛牛谈炒股那样，是靠运气的。哈 -MarkM76- ♀ (368 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:10:23

• 朵拉在搞段子，不用感叹，本来就是两回事。 -卡尔顿- ♂ (104 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:10:27

• 婚姻是两个人朝夕相处，非常不容易；爱情不需要朝夕在一起，不过，爱到情深可能就想朝夕相处，然后矛盾，然后分离 -平常心安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:14:10

• 女人会说， 不是的，我不会要没有爱的性， 我们是因爱而性的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:55:17

• 女人因爱而性，但如果没有感觉到足够被爱，性可能也就没有乐趣了。女人还是比较感性的。 -平常心安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:10:32

• 因人而异， 女人也可以把性和爱分开的。 越成熟的女人，越可能分开。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:26:12

• Dora, 你描述的爱情太高深了， 像是可遇不可求的， 这么多的超越 ：） -gzlady- ♀ (163 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:16:43

• 爱情不高深啊，比如少女爱上已婚男子， 露丝爱上杰克，地主的女儿爱长工。。。任何恋爱，不管最后分没分手的，都是爱情啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:57:15

• 爱上背后是什么样的想法，心情？ -禾口- ♀ (50 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:14:23

• 就是心情放飞，在一起就开心。 至于长不长久，就看爱情和现实正好一致，还是不一致了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:28:15

• 因人而异，我的爱情和婚姻就是一码事儿。有爱情才结婚，两人渐行渐远，爱情没有了，就离婚。 -福禄寿喜- ♀ (74 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:26:01

• 我很赞同：） -阖家平安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:38:15

• 握手！：） -福禄寿喜- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:50:28

• 爱情和婚姻是两码事，但是没说她们绝对不能在一起啊。 就好比米饭和菜是两回事， 没说吃菜不许吃饭， 吃饭不许吃菜啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:59:18

• 再说这又要定义什么是爱情了。已婚的爱情和友情，亲情，恩情是说的清的吗？只要还有点感情，除非有第三者，一般人都不会冒然离婚的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:02:44

• 是啊要有个明确的爱情定义才行的。否则都是空谈。 -禾口- ♀ (62 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:11:08

• 绝妙 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:14:17

• 爱是什么？我想是给与的快乐。 -平常心安- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:17:42

• 爱情的核心和性欲和利益息息相关。 有机会另开贴再讲。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:30:16

• 你自己没有定义爱情就开是阐述观点了，那你先定义一个你的？我的爱情定义就是我觉得我爱那个男人，愿意和他结婚生子过日子，就是爱情了。 -福禄寿喜- ♀ (198 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:16:04

• 爱情就是一个好的结婚生子对象？爱情的定义模糊不清，其实都是自说自话。 我也是。 -DoraDora2008- ♀ (292 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:34:52

• 美国离婚的第一大理由是钱，而不是出轨，所以你的论据是错的。 -福禄寿喜- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:19:22

• 为了钱离婚，那更说明婚姻的本质是利益共同体啊。 当利益冲突大于所剩的感情基础时，离婚很自然啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:40:15

• 你主贴的观点是爱情和婚姻不能混淆，婚姻立足于现实，而我的爱情婚姻观是婚姻立足于爱情，是有关连的，就像你说的既可以吃饭也可以吃菜。 -福禄寿喜- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:12:22

• 我的意思是， 没有爱情的包办婚姻，也可以是一桩长长久久和和美美的好婚姻， 好婚姻不一定需要谈恋爱来做基础。 -DoraDora2008- ♀ (275 bytes) () 12/09/2021 postreply 20:44:00

• 包办婚姻不一定没有爱情。只不过不是自己去找来的婚姻。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 21:16:53

• 可以先结婚，然后在过日子中培养感情。也许没有激情，但是有感情就行了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 22:16:51

• 因人而异，我的爱情和婚姻就是一码事儿。有爱情才结婚，两人渐行渐远，爱情没有了，就离婚。 -福禄寿喜- ♀ (74 bytes) () 12/09/2021 postreply 19:26:01

• 超越一切的就是神经错乱了。人有各种需求，压制各种来满足超越一切的爱，是大脑失控的表现 -穷人富人- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 22:32:00

• 爱情是自由的，自然而生的情感，不需要压制任何其它需求啊。等时间长了，其它需求冒上来，消磨了爱情，那么爱情无疾而终，走完了一个自然 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 22:36:18

• 过程就行了 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 22:37:23

• 爱情是春梦，婚姻是现实。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 23:37:52

• 嗯 ：-） -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/10/2021 postreply 00:45:51

• 如果有共同的事业或者一起做很好的事情，可以绑住我，如果只是钱不能绑住我，不会只为钱委屈自己。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/10/2021 postreply 01:21:51

• 嗯 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/10/2021 postreply 08:34:58

• 如果愛情是自由的，那麼同時愛多過一人也是天公地道的。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 12/10/2021 postreply 05:56:00

• 是有的啊。有的人就是同时爱不止一个人。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/10/2021 postreply 08:35:35

• 在我眼里一样，和对不符合条件的人爱不起来。 -estar- ♀ (0 bytes) () 12/11/2021 postreply 13:25:21