关于跨国几位网友留言的小议论

来源: 2021-11-30 15:23:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3702 bytes)

大家好。

昨天看了跨国的几位网友给我帖子的留言,感觉这里的一些网友很具有人文关怀。和反文明的倾向。这可能和跨国婚姻有关。

不要笑。反文明是西方的文明的特点。我们中国人没有。中国人非常世俗功利,不进行抽象思考。所以,过去封闭自大,嘲笑西方科技。今天又一味疯狂追求科技。今天文化在中国完全工具化。今天大陆的中国人生活的状态像幸福的智能牲畜或者幸福的犯人。

西方创造出现代科技和文明。但知识界一直又对文明、科学、理性进行批评。不过,这也造成今天西方的危机。因为,西方对于人的人文定义与今天时代向科技极权主义发展的方向产生深刻矛盾。这次疫情就是一个凸显。

不要对社会底层有一种善良的浪漫感觉。文化就是让人虚伪,脱离动物。社会底层其实未必很美好。失去爱里谈过,贫穷是一种邪恶。很少有人因为贫穷而变得的善良和高尚。当然,文明发展又对人束缚,人类有渴望自由原始和野性。所以,人类进化中的情感具有矛盾性,这个问题无法解决。人类其实是依靠这种矛盾性才得以快速进化。

就像爱情,如果没有痛苦,就没有意思。婚姻的乏味,本身是促进人们寻求更多的交配机会,和建立更加复杂的社会关系。这些对于进化意义重大。

总之,不多说了。我认为西方人是最残忍无情的。但现代文明也是西方发展出来的。今天人类在战争中也禁止杀死贫民,禁止虐待战俘罪犯,这些都是文明的进步。虽然仍然虚假有限,但已经非常难得了。而且,这不是我们中国人的智慧,是西方的智慧。所以,跨国婚姻可能依然有很多痛苦,无奈和失落,但仍然是值得肯定的。

这里摘录一下《训诫与惩罚》的开篇:

1757年3月2日,达米安(Damiens)因谋刺国王而被判处“在巴黎教堂大门前公开认罪”,他应“乘坐囚车,身穿囚衣,手持两磅重的蜡烛”,“被送到格列夫广场。那里将搭起行刑台,用烧红的铁钳撕开他的胸膛和四肢上的肉,用硫磺烧焦他持着试君凶器的右手,再将熔化的铅汁、沸滚的松香、蜡和硫磺浇入撕裂的伤口,然后四马分肢,最后焚尸扬灰”(《达米安案件》,372~374)。

1757年4月1日的《阿姆斯特丹报》描述道:“最后,他被肢解为4部分。这道刑罚费了很长时间,因为役马不习惯硬拽,于是改用6匹马来代替4匹马。但仍然不成功,于是鞭打役马,以便拉断他的大腿、撕裂筋肉、扯断关节……。

“据说,尽管他一贯满嘴秽言,却从未亵渎过神明。过度的痛苦使他鬼哭狼嚎般地喊叫。他反复呼喊:‘上帝,可怜我吧!耶稣,救救我吧!’圣保罗教区的牧师年事已高,但竭尽全力地安慰这个受刑者,教诲在场的所有观众。”

 

多棒啊。有时我们的确渴望战争,杀戮和虐待。

其实,战争,杀戮和虐待是过去人类发展的巨大动力。今天世界的矛盾其实都是在指向更大的战争。

 

谢谢。

此致敬礼。

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

我倒是觉得,茉丽起码还有亨利的关注或关心 -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 alwaysluck 的博客首页 (437 bytes) () 11/30/2021 postreply 15:43:28

身边同类的突然故去,会触动人内心的怜悯。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (276 bytes) () 11/30/2021 postreply 16:23:10

我记得几年前有一个年轻的留学生 -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 alwaysluck 的博客首页 (450 bytes) () 11/30/2021 postreply 16:35:41

我也记得那个事。是挺扎心。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 16:37:44

躺平是不是反文明的倾向?西方经历过的,正在经历的,东方也曾经历,或正在经历,可能不同步。 -不见不怪- 给 不见不怪 发送悄悄话 (498 bytes) () 11/30/2021 postreply 16:33:28

印度的生育率也降到2.0了,似乎全世界都要躺平了 -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 alwaysluck 的博客首页 (261 bytes) () 11/30/2021 postreply 16:49:04

放心,有非洲兄弟跟上 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2021 postreply 00:32:31

人所处的位子,必然造成的人生活在悖论中。文明的目标本身是想远离死亡这个残忍的现象,至少不直视。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (209 bytes) () 11/30/2021 postreply 16:36:17

我不太明白立提出的反文明是什么意思?我倒认为文明是代表更多的人文关怀 -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 alwaysluck 的博客首页 (98 bytes) () 11/30/2021 postreply 16:43:49

他说“西方对于人的人文定义与今天时代向科技极权主义发展的方向产生深刻矛盾。” -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (230 bytes) () 11/30/2021 postreply 17:28:29

我有些明白他的意思了。 -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 alwaysluck 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 18:14:46

我是去年才知道法国从法律上废除死刑的上下文的 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 (698 bytes) () 12/01/2021 postreply 00:38:54

有意思的是,你加以青眼的反文明,却在“不善良”的底层人民中蔓延,而并不仅仅是你所看到的知识界, -zhuangqiushui- 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 zhuangqiushui 的博客首页 (191 bytes) () 12/01/2021 postreply 02:16:48

立其实没有很强烈的政治立场。也不看轻底层人。他看重自己的思考。尝试把自己的思考,知识性地,而非情绪性地表达到位。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (113 bytes) () 12/01/2021 postreply 06:14:31

他当然是有情绪的,当然你也可以情绪化地肯定他非情绪化,有一种情绪就是不甘。。 -zhuangqiushui- 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 zhuangqiushui 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2021 postreply 08:15:46

请您先登陆,再发跟帖!