世界新冠人口死亡率排行榜

数据来源worldometer。

分为优、良、差、最差四档，相差3000倍以上。为清晰起见，有些人口较少的国家略去了，但保持其排名。

事实证明：上策为隔离与反向隔离、中策为放任自流（自发的反向隔离）、下策为压平曲线。

优：

良：

差：

最差：

所有跟帖： 

• 只有放任自流是可行的（全球各国家都能做到），不能做到/无法执行的都是安慰剂 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 07:51:00

• 靠疫苗是靠天吃饭，不知道是否能及时研发，无副作用，即使研发出来是否能及时分布 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 07:54:00

• 疫苗对某个人也许有帮助，宏观是没有帮助的 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 07:55:00

• 严格隔离能收效的仰仗执行力，但是如果别的国家执行不了，你就得耗得起，能忍受牺牲一直执行下去 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 07:58:00

• 牺牲到何时完全依赖不能执行的国家和病毒本身特质 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 07:59:00

• 很多人不认为严控是经济和文化上巨大牺牲 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 08:01:00

• 严控人还能遵守的地方人生命能量弱，就会depopulation, 物竞天择仍然奏效 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 08:42:00

• 这个一目了然。赞 -purple123- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 08:35:59

• 都麻木了 -桃花好运- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 08:36:27

• 现行美国新冠政策相当于BLM政策 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 09:24:00

• 保护是个别的，破坏是大量的 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 09:25:00

• 你的结论是建立在死亡率只和抗疫政策相关的前提上。这前提就不对。比如人口构成，年龄对死亡率的影响远高于任何其他因素 -GoGym- ♀ (122 bytes) () 11/28/2021 postreply 10:53:16

• 人口结构等因素可以有10倍的影响，防疫战略可以有1000倍的影响。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 16:41:53

• 哈哈 记得去年印度满地都是扑街的烧死人的恐怖片，比西方任何国家都好？ -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 16:45:57