学经济的毛病

不是说探春的错，是经济学的毛病。

假装是科学，从数据到结论，加一套数理工具，看似非常严谨。

可问题出在基本假设上，然后再加上数据构造上的Garbage In, Garbage Out.

先说假设吧，当年上学时，老有诸如此类的作业考试题：接学派A，从数据B，证明结论C。更恶心的是，很多时候，A都不指定，而是你根据学校、教授去猜A是A1、A2...还是An，得出的结论自然就可以五花八门了。

再说数据构造，大家说了各种原因，象亚裔种族细分与否？非裔男性结婚率太低而出现的严重取样偏差(就像拿早期老留来取样代替中国人口)？欧裔种族要不要细分？所以，很多研究调查是自觉或不自觉的从结论到数据的逆过程。