你说的数据,2018年的官方数据是中国的国内游有55亿人次,中国人口十四亿多点,人均差不多一年四次,这已经说明中国的国内游是一项差不多全民普及的消费活动,你同意吗?但是你根据这样的数据,还能得出结论,说中国的国内游主要是4千万吃皇粮的,是十四亿里很小的一批人,实在让人难以苟同。
你一直认为中国节假日旅游景点乌央乌央的人是中国的精英还有精英退休人士,没错吧?
错了就错了,坚持你看到的数据没错,就是不承认自己的解读有问题,拿中国统计局的数字吓唬人也不认错,有意思
你说的数据,2018年的官方数据是中国的国内游有55亿人次,中国人口十四亿多点,人均差不多一年四次,这已经说明中国的国内游是一项差不多全民普及的消费活动,你同意吗?但是你根据这样的数据,还能得出结论,说中国的国内游主要是4千万吃皇粮的,是十四亿里很小的一批人,实在让人难以苟同。
你一直认为中国节假日旅游景点乌央乌央的人是中国的精英还有精英退休人士,没错吧?
错了就错了,坚持你看到的数据没错,就是不承认自己的解读有问题,拿中国统计局的数字吓唬人也不认错,有意思
• 我的意思是经常旅游那些人主要是体制内退休那些人。一年四次不算“经常”,只是“正常”。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 08:11:28
• 你的数据哪里能告诉你“经常旅游那些人主要是体制内退休那些人。一年四次不算“经常”,只是“正常””呢 -pureleaf- ♀ (1171 bytes) () 10/07/2021 postreply 08:25:21
• 同一年旅游业总收入是5.97万亿人民币,平均每一人次旅游大概花费1080人民币。一年四次是4320人民币,不是经常旅游的花费。考 -Porcelana- ♀ (125 bytes) () 10/07/2021 postreply 08:39:01
• 这些数据还是不能解释,为什么你能推断出景点乌央乌央的人都是中国的精英 -pureleaf- ♀ (624 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:26:29
• 我的意思是许多人都能afford一年四次每次1080人民币的旅游,但要经常旅游(譬如一月多次)只有精英退休人员才能做到。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:32:28
• 谁一个月多次旅游啊?你一年旅游几次? -alwaysluck- ♀ (71 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:34:35
• 前面有人说中国的退休大妈天天旅游,我是针对那个说的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:39:04
• 真有中国退休大妈天天旅游的,开个车,周游全国,你网上一查就知道了 -alwaysluck- ♀ (68 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:44:45
• 我的意思是这不是普遍现象。有些体制内退休大妈能做到,但一般人做不到。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:54:29
• 啥叫一般人?体制内大妈就不是一般人了?况且体制外大妈旅游的也多得很 -alwaysluck- ♀ (101 bytes) () 10/07/2021 postreply 10:49:02
• 只是不喜欢故意夸大。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 10:56:55
• 原来你是把民工段生活水准当成普遍中国人的生活水准 -军大衣- ♀ (231 bytes) () 10/07/2021 postreply 11:05:07
• 也不是。我是把统计局数据的每年一人平均四次旅游当成普通人的标准。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 11:07:50
• 美国75%的人均可支配收入你可是在故意误导, -alwaysluck- ♀ (154 bytes) () 10/07/2021 postreply 11:08:34
• 任何经济体都是这样,中国贫富不均比美国严重。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 11:16:34
• 我算中国的46%也是用平均数而不是用中位数。美国中国同样算法。中国的贫富收入不平均比美国严重。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 11:19:24