数据说明，打疫苗真是有用。

所有跟帖： 

• 早就有结论》不能防感染，但能防转成重症。 -aklei- ♀ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 12:42:55

• 我儿子学校，一开学两人感染，第二周4人感染，然后这个数字就没变过 -sansemao- ♀ (209 bytes) () 09/09/2021 postreply 12:45:13

• 好消息！ -aklei- ♀ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 14:12:22

• 感染也能防一些，但是效果差。疫苗主要目的本来就是防疾病，防感染是附带 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 12:45:16

• 如果明知道疫苗的作用是防重症而不防感染，就不应该一开始宣传得象灵丹妙药一样 -zhuangqiushui- ♀ (719 bytes) () 09/09/2021 postreply 17:55:50

• 只有mRNA疫苗是灵丹妙药，但必须施打超过一定比例，建立了防疫屏障，才能最终把新冠病毒消灭 -cowboy62- ♂ (138 bytes) () 09/10/2021 postreply 10:25:36

• 说打了疫苗传染力更强，有什么根据？ -jasonkahn- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 13:13:42

• 数据的新闻报道有时候很有意思。假设 -布兰雅- ♀ (435 bytes) () 09/09/2021 postreply 12:46:50

• 问题是，你的假设估计永远实现不了。 -sansemao- ♀ (177 bytes) () 09/09/2021 postreply 12:48:49

• 这是数据分析时的一个方法，设定极端情况，来界定函数的范围。 -布兰雅- ♀ (281 bytes) () 09/09/2021 postreply 12:55:09

• 是的，现在什么数据，都要仔细研究一下结论的统计基础 -GoGym- ♀ (50 bytes) () 09/09/2021 postreply 12:50:07

• 问题是这只是假设啊， 可以统计的是在感染的人群中有多少人是打完两次疫苗的， 而且在这组人里的死亡率是多少 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 13:40:11

• 这有两图比较（以色列） -布兰雅- ♀ (178 bytes) () 09/09/2021 postreply 13:54:52

• 多谢你的info。 我没看清楚图一和图二左手边写着什么， 是在表现死亡率吗。 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 21:14:22

• 这种条件下，只会得出染疫死的接近自然死亡率，没毛病。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 09:30:15