我今年交的税中有四千块都给当地教育局了,这就破学区啥事儿不干,官僚甚多,还征这么多税_:'( _:'( _:'(
礼拜五来挖个坑,大家各地的property tax 是多少,我这儿1.5%
所有跟帖:
•
大家说个百分比就成。
-MaggieMay_Pei-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:17:20
•
嘿嘿,0。8%?但我们的TOWN建设得跟花园一样美。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:20:07
•
我这是2.08%, 没州税
-yingying001--
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:25:43
•
0.93% in our county :))) Not too bad, but the house price
-gzlady-
♀
(79 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:30:31
•
Did you try to protest? I did my first time this year
-yingying001--
♀
(225 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:38:10
•
:))) Good for you, I didn't, but I did mention to my husband
-gzlady-
♀
(300 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:45:19
•
Your state offers an excellent public education.
-MaggieMay_Pei-
♀
(300 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:41:28
•
Don't worry, your children will be very intelegent, they
-gzlady-
♀
(228 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:29:03
•
和俺比比就不算啥了,你那儿的学校比俺们好N倍。
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:52:44
•
but the house price in your area is much higher than ours :))
-gzlady-
♀
(191 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:36:01
•
that's my point. we pay more but get less :( but
-clipmom-
♀
(80 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:48:46
•
我昨晚了问了邻居这小孩儿上学问题,交了这么多钱就认这破学区
-MaggieMay_Pei-
♀
(367 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:37:38
•
学区不好真的要送私校。。。或者搬家 :)
-yingying001--
♀
(114 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:44:50
•
你。。。是不是有娃了? ;-)
-胖猴子-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:49:53
•
还是你反应快!
-foreververonica-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:52:00
•
不是准备明年要么,现在要开始存钱了,要是被迫送私立,连
-MaggieMay_Pei-
♀
(34 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:53:46
•
急啥? 等你的娃上小学那就是6年以后的事儿了,到时候
-胖猴子-
♀
(30 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:57:27
•
不过六岁前也要钱的,daycare和私立差不多。
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:02:39
•
daycare也跟学区有关么? 这还真没听说过呢,给讲讲?
-胖猴子-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:07:20
•
无关。不过双职工的孩子只能送daycare,开销也不小。
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:08:25
•
so it has nothing to do with propert tax...
-胖猴子-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:10:54
•
No。but I meant 存钱 is very necessary.
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:16:45
•
不用担心,其实在孩子和家长,我们原来住的山上小溏里哈佛
-Oona-
♀
(195 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:56:40
•
well, it is matter of ensuring the kids socialize
-MaggieMay_Pei-
♀
(111 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:06:06
•
私立学校可以上初中的时候再去,就算你准备要三个孩子那个时候钱也应该够了。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:07:53
•
而且不用担心孩子SOCIAL的事情,了解下层劳动人民没坏处。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:09:36
•
Very well said!
-胖猴子-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:11:24
•
:)特别是男孩子,需要锻炼。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:14:11
•
dear, come and visit the bible-belt and you'll realize
-MaggieMay_Pei-
♀
(38 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:20:01
•
不少没孩子不打算要孩子的人都觉得交昂贵的property tax有点冤
-foreververonica-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:42:33
•
我们俩是打算放弃American Dream,不再当地主了
-foreververonica-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:47:43
•
what does 当地主 means? what is 地主 in you context?
-lemay-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:02:44
•
it means "homeowner"
-胖猴子-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:10:34
•
1.03%
-胖猴子-
♀
(68 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:48:59
•
地税越低,房价越高。 地税高因为too much need to be developed.
-牛B2008-
♀
(20 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:53:08
•
知道加州的prop 13么?就是建立pecking order,早来的吃晚来的。
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:58:06
•
inflation contributes large part for house price appreciation
-牛B2008-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:19:29
•
Fannie 和Freddie等着大家掏腰包呢。赚钱时没见他们吐个子。
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:24:08
•
priced for bankrupcy (bail out @ 2.- ?)
-牛B2008-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:27:30
•
Not really.我们这里一masterplanned新区,地税4.1%,房价也比
-臭臭妈妈-
♀
(26 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:15:19
•
just talk about general rule. 4% overhead? house val will go dow
-牛B2008-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:18:36
•
德州的房价本身波动就不大,再低也低不到哪去
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:23:06
•
有道理
-牛B2008-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:26:16
•
你们哪儿房子质量好,地儿大,保值!不像有些州,上下两位数
-MaggieMay_Pei-
♀
(34 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:27:07
•
唯一的不好就是没法靠房子增值赚大钱,不过咱也没那个天分,心里就
-臭臭妈妈-
♀
(16 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:42:19
•
你可以把4个老人接来玩啊,这在NYC可不好办,
-牛B2008-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:45:07
•
总的来说各地有各地的好处,适合自己就最好 :)
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:51:04
•
对。但有黑人就大大地不好。哪都一样。
-牛B2008-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
09:17:01
•
1.25% 而俺们平均房价1米以上。
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
07:53:21
•
那计算器算了一下, 加州一点也不客气 :)
-yingying001--
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:21:15
•
怎么算百分比?咱们要交近7000块, 还好图书馆系统不错, 学区还凑合
-kathyzhang73-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:02:33
•
谁都知道德州地税高,我们小区2.2%,还算比较低的,新区有4.1%呢
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:13:07
•
天啊。。。。咋这么吓人。新区是因为离市区远么?
-MaggieMay_Pei-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:24:24
•
40-50分钟车程吧,这个区应该叫town了,里头学校商城办公楼一应俱全
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:27:37
•
那真是高,我都觉得奇怪,我们这个溏据说资料显示是全美
-Oona-
♀
(339 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:26:21
•
你们哪儿印第安纳不算中部啊,我觉得中西部都得上密苏里呢
-MaggieMay_Pei-
♀
(128 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:34:06
•
印第安纳整体水平肯定不行,但再差的地方也有那么一块不错的。
-Oona-
♀
(123 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:39:36
•
我听说印第安纳不错,我表姐夫妇在Notre Dame大学那片儿呆了
-MaggieMay_Pei-
♀
(188 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:53:21
•
我不知道这个新区在全国会排第几,不过小区环境和规划很不错
-臭臭妈妈-
♀
(323 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:38:48
•
1.437%。俺没娃,感觉交的特亏!
-无名89-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:16:41
•
这么想,学校好了,你房价就上去了,不亏。
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:17:54
•
谢别针妈!不亏了!不亏了!呵呵
-无名89-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:21:55
•
是这么个理,不过要是有人想常住不为投资,还是有点儿冤
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:25:17
•
不谢臭臭妈,俺感觉又有点亏了!:)))
-无名89-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:28:12
•
那就赶紧生孩子啊,又赚回来了 :)
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:40:41
•
正在抓革命,促生产!
-找砸帖-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:46:09
•
其实一点都不亏
-桌椅-
♀
(204 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:53:55
•
你这个深刻!
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:59:05
•
Very good point, I never thought this way before
-what_name_to_use-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
09:05:59
•
哈哈,谢谢楼上两位,我又在上面写了个完整点的意见
-桌椅-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
09:12:04
•
totally agree.
-简娜-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
09:11:15
•
Ding this,everyone suffer if the whole generation is horrible
-lemay-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
09:25:41
•
2.5%
-what_name_to_use-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2008 postreply
08:32:23