你的这个亲身经历给咱们的这些讨论增加了维度，很棒！我一直工作和生活在一种非常insulated的环境里，

对这些都还是雾里看花。我怀疑有时候记者们也会有些雾里看花。

我在读这本书的时候，有时候也会想，比如XX在人生路上做的这个选择, 我要穿TA的鞋，当时会这么选吗？有的时候没法选择，但确实也有时候可以选择，比如里面有个男的在中年离婚时把pension都拿出来，分老婆一半。书里说如果都留在里面，今天会积累到多少钱。我读到这里就想，还有一半呀，为啥不留在pension 里面涨呢。

谢谢你的分享

所有跟帖： 

• 对呀，在那个工作之前我在国内和美国也都是在知识分子成堆的环境，估计和你差不多 -GoGym- ♀ (386 bytes) () 07/06/2021 postreply 17:24:42

• 说到原生家庭的因素，有时候真是鸡生蛋 蛋生鸡。我在家经常跟老公辩论这些，他的工作接触的人阶层跨度大一些，他的观点跟你就更接近 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/06/2021 postreply 18:41:06

• 说到鸡生蛋还是蛋生鸡， 这两年时间有个研究 -GoGym- ♀ (558 bytes) () 07/06/2021 postreply 19:21:28

• 看到了！读你的贴真长见识！这篇能发表真不错。科学都是发展中的，要是因为政治正确把一些科学探索完全否定才可惜呢 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/07/2021 postreply 09:23:31