Nomadland: forced or chosen?

刚刚，在youtube看了这个视频：WATCH: The real world of 'Nomadland'。 因为这两天，坛子里在讨论电影 "Nomadland无依之地"，所以就转过来给分享一下。

视频很长，很大一部分是和《Nomadland》的原著作者的Q&A。 其中，最后一个问题便是：“Is this Namadic lifestlye, forced or chosen, and if it's forced do you believe the population growth is accelerating?”

书的作者是个记者，曾经跟踪报道过“游牧者”们；也曾自己着实过过一段“游牧”的生活，开车穿越美国 —— 从东岸到西岸、从加拿大边境到墨西哥。她的回答，和坛子里之前有人提到的一样：游牧，既是为生活所迫，也是一种个人选择。

书,  我还没看过。不过，从这个访谈，可以大概想象得到它的内容。回头，准备找机会看看。

电影，我在它还没火、还没得任何奖之前，就看过了。之前在坛子里说了，我很喜欢这部电影，看完就推荐给了朋友。还跟他们说，其实，这就是我向往的退休方式 —— 我向往的是，这种“在路上”的生活，它的自然、开阔、自由、随性、简单、朴素 ......而且随遇而安！

在我看来，电影只是用一个虚构的角色和很多真实的人物，表现了一种社会现象和生活态度的客观存在。并没多少褒与贬或赞与嘲，全凭个人去感受和体会。 而这，也正是我喜欢这个电影的原因。

 

所有跟帖： 

• 不读，不读。我准备看这电影。所以所有讨论都在看过后再读。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 18:31:27

• 不读，不读。看完电影才读也不迟。 -longhair- ♀ (155 bytes) () 04/30/2021 postreply 18:33:47

• 哈哈哈，当时，别人给我推荐，我没有问有关啥，也没有看任何评论，就看了 -甜酒甜- ♀ (1042 bytes) () 05/01/2021 postreply 04:30:56

• 没看，但包容的心态，应该是能接受和包容不同的活法！ -寂寞的烟花- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 18:39:04

• 这是youtube的广告吧？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 18:46:01

• 没明白。这个视频是油管给电影打广告，还是我在给油管打广告？ -longhair- ♀ (74 bytes) () 04/30/2021 postreply 18:49:54

• 油管经常有些软广告，招募人员做youtuber，把自己的生活放上网让大家看， -zhuangqiushui- ♀ (262 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:11:46

• 哦，明白你的意思了。我基本没在意那些内容，主要关注了后面和作者的访谈. -longhair- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:44:48

• 我喜欢流浪世界，喜欢新的环境，但是大自然很严峻，风光一面，气候又是另一面。选择自由，不得不伴随着孤独， -OrangeBread- ♀ (104 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:15:58

• 的确如此。不过，我们没有（至少暂时没有）为生活所逼的，可以在两者直接平衡一下了。 -longhair- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:48:27

• 我喜欢大山大岭的荒芜，我可以自己一个人住露营地的帐篷，一周以内的时间，但是只限呆在我熟悉的地方，比如优山美地。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:08:58

• 回头说电影，这电影我看了头五分钟， -zhuangqiushui- ♀ (1040 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:29:24

• 我好像能理解她的行为，没走出失去爱人的痛苦，需要外界的不安定填补心灵的自我。一般人会觉得自找苦吃，特别是已经不年轻了。 -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:38:19

• 是失业了吧，不然工作也可以填补心灵空虚，而且一开始就说了她生活的小镇邮编都取消了 -zhuangqiushui- ♀ (190 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:45:22

• 忧郁症的人不喜欢热闹，喜欢一个人，或和情况相同的，能同病相怜一会。也算是一种group therapy 。 -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:51:43

• 她不用出走就已经生活不安定了，因为好象本来就没地方住了 -zhuangqiushui- ♀ (236 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:00:40

• 大约原著里的这句话，多少可以解释她的这个选择吧 -longhair- ♀ (260405 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:10:46

• 所以我觉得大多数观众的反应和剧中人物的所谓“选择”完全风马牛不相及 -zhuangqiushui- ♀ (125 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:41:06

• 电影介绍了这么一群人，他们是真实存在的，这种生活方式是他们个人的选择。 -小黑猫- ♀ (706 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:55:52

• 是呀，在她的境遇下（被迫），她选择了一种她觉得相对更合适、更喜欢方式来生活。 -longhair- ♀ (65 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:59:20

• 这个我以前在这里说过，我发现许多有着安逸生活的人喜欢说这是他们的选择 -zhuangqiushui- ♀ (74 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:02:41

• 多数人是被迫，少数人是选择。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:05:00

• 她有爱人追求，也有家人收留，她完全可以选择在一个屋顶之下安定地生活 -小黑猫- ♀ (92 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:09:13

• 如果你认为寄人篱下是一种安定。。。再说这是不是导演编剧为了宣传她的“独立”硬拗出来的情节？ -zhuangqiushui- ♀ (115 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:12:13

• 选择寄人篱下的很多啦。别说失业兼失去家庭了，这次疫情一爆发，多少人搬回父母家住的？ -小黑猫- ♀ (72 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:16:07

• 但是这不是一种选择啊，是无奈之举，而且大部分人都是年轻人吧，剧中人物都该收留她自己的孩子了。。。如果她有的话。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:32:29

• 不是谁都有兴趣去万里之外的印度渡过残生。土生土长美国人不能在自己的国家生活下去，难道不是悲剧？ -浅路明- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:38:36

• 哎我就是那么一说 -zhuangqiushui- ♀ (326 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:58:02

• 你去看看那个YouTube是怎么讲的，有的人到了退休年龄，没积蓄，每月不到1000美元。 -浅路明- ♀ (146 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:03:59

• 泰国不贵，这里已经普及过了，英美的养老金在本国不够过 -zhuangqiushui- ♀ (167 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:09:18

• 我自己肯定不会去语言不通的地方过晚年，不懂当地的事情，像个傻子。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:11:44

• 所以最好成群结队地去。。哈哈 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:13:22

• 欧美人去发展中国家，然后自己一堆人形成个小社区。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:15:29

• 这里普及的泰国养老好像提到要交保证金，还有年收入的要求，忘了是多少了。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:13:22

• 搜了一下，大概要求月收入2000美金多一些，你们养老金够吗？ -zhuangqiushui- ♀ (161 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:30:04

• 美国目前平均social security是$1,514 average monthly benefit。还不够去泰国养老的。 -浅路明- ♀ (57 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:42:05

• forced: 制造业大量迁移，中产蓝领job大量消失；chosen：宁愿流浪打工，而不愿定居在一处，找份服务业工作 -清水胜浓茶- ♀ (65 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:32:13

• 他们流浪打工，其实跟着工作的机会而去的，就象游牧的人逐水而居。 -longhair- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:53:27

• 不是不愿定居在一处，是服务业的工作不够付房租mortgage，而且未必能稳定地做下去。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:35:21

• 电影我还没看，很多老一辈的美国人有房车情结，但真正去过游牧生活不是那么容易的，我觉得也许是那个群体的人的最好的选择 -better.life- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:38:14

• 剧中人物可能这辈子没怎么旅游过，才能接受这种方式而且说服自己这样也挺好 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:51:05

• 喜欢旅游的人多半会喜欢这部片子：）我是一月中看的，因为朋友推荐。之前以为是开着RV流浪，想着是我的茶 -小黑猫- ♀ (770 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:39:14

• 你们一开始就当旅游风光片来看那可能期望值真不太高哈哈哈 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:49:27

• 看得早的，应该说，看的时候没被太多的声音影响，感觉更简单、直接和纯粹吧。 -longhair- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:03:15

• 有道理。我觉得这片能拿最佳影片，也是沾了疫情的光，去年就没拍出什么好电影。 -小黑猫- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:11:46

• 一点不错，觉得近些年好莱坞没啥好片了，除了政治正确，还有就是同性恋题材，这部就是题材与众不同的黑马。 -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:20:28

• 我以前看过她的rider，所以一开始就知道她的风格肯定不是风光片。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:23:54

• 喜欢这个电影的人，并不一定是要去过Fern完全一样的日子哈。 -longhair- ♀ (310 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:55:28

• 我明白你。我也喜欢所以说这么多：）。 -小黑猫- ♀ (323 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:05:44

• 我也明白你的。：） -longhair- ♀ (253 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:18:18

• “全片没有任何judgemental的东西，不容易！” 太感慨了！ -紫色公主- ♀ (395 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:31:50

• 当然有了，片子里那么多情节安排的隐形暗示，很快都被你们get到了嘛。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:42:55

• 这片子最好的地方就是 不吹捧不煽情不带太多个人色彩 - 实际上就是不Judge，真的 -小黑猫- ♀ (177 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:46:59

• 但是这个电影的题材一看就让人感觉到很“政治”，这也就是为什么讨论这么激烈的原因， -zhuangqiushui- ♀ (283 bytes) () 04/30/2021 postreply 22:13:25

• 你想多了。。。睡吧。 -紫色公主- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 22:24:55

• 就是讲了一群人的故事，以经济危机后的萧条为背景呗。电影不可能完全脱离实际的， -小黑猫- ♀ (522 bytes) () 04/30/2021 postreply 22:26:06

• 这么说吧，这部电影就是很讨巧，它有意地蹭了政治的热度，却不愿承担政治讨论的风险 -zhuangqiushui- ♀ (194 bytes) () 04/30/2021 postreply 22:41:46

• 你看完电影得出这么一番感想？服了，我 speechless -小黑猫- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 23:01:15

• 难道不是？你们这么纯洁，一点政治都没想到？ -zhuangqiushui- ♀ (44 bytes) () 04/30/2021 postreply 23:21:11

• 仔细想下 还真“蹭”了热度：伟大美国制造业流失，房价疯涨。。。去年更是RV脱销，Nomad life成了新时髦。。。 -小黑猫- ♀ (191 bytes) () 05/01/2021 postreply 08:16:08

• 视频里提到，作者最早开始关注这个，还是2013年的事。美国都改朝换代三次了吧。 -longhair- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 08:44:54

• 是的，这群人是08年次贷危机后出现的，没想到越来越壮大。我看视频说很多人批评这部电影，因为亚麻等政治问题没展开来说。 -小黑猫- ♀ (599 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:02:26

• 哈哈，握手。也代两位领导他们互相隔空握下手。 -longhair- ♀ (420 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:20:11

• RV，你们果然有肉糜，反正你们领导也不喜欢，不如给人捐一辆？敢情在你们心里，政治是有时间段的？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 00:45:14

• 一部分人是choice，一部分人be forced，一部分人是在家实在没啥干。 -下雨天天- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:20:47

• 我一朋友喜欢这部片子，特别生气我评论它！因为它的好，不可说！ -紫色公主- ♀ (604 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:27:10

• 公主好！你的影评是你的感受，当然可以说呀。 -longhair- ♀ (405 bytes) () 04/30/2021 postreply 22:22:59

• 一部片子能让不同的人有不同的思考和观点，就可以了 -zaocha2002- ♀ (125 bytes) () 05/01/2021 postreply 05:17:21

• 是原来的杂草MM吗？问好！ -longhair- ♀ (198 bytes) () 05/01/2021 postreply 08:49:47

• 不是不是 -zaocha2002- ♀ (177 bytes) () 05/01/2021 postreply 14:55:22

• 还是挺震惊的，确实没有想到你和楼上说的这些，有些难以理解。 -紫色公主- ♀ (290 bytes) () 05/01/2021 postreply 00:17:28

• 恕我愚钝，你打开天窗说亮话了，我还是没明白呢。 -longhair- ♀ (984 bytes) () 05/01/2021 postreply 08:08:57

• 你说岀来了我的想法，而且，我的生活也一样，就是这样简单！ -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 08:44:16

• 任何作品，当然是不可能完全脱离时代背景和思想的。 -longhair- ♀ (1543 bytes) () 05/01/2021 postreply 11:44:34

• 主要看口袋里有多少银子。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 07:13:00

• 也是。基本来说，银子足够的人，过这种生活的话，选择的成分更多；银子少的人，被迫的成分更多。 -longhair- ♀ (131 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:03:17

• thanks for the post. can’t wait to see the movie. -leslieking- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 07:23:00

• 其实贴的这个视频，主要是书作者的访谈。 -longhair- ♀ (50 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:04:48