看到楼下为此事吵成一团,真没必要。
俺不知道这个统计的取样人群是什么。如果是总体感染人数,还真没有对比性。因为你不知道这些新感染人群是否接种了疫苗。
所以,现在下结论,为时过早。
下面这张图,这6个国家都开始接种疫苗,并没有明确新感染人群是否接种了疫苗。
仔细观察一下,西方国家接种率高。如果接种率接近66.7%,统计上来讲就是“全民免疫”了,发病率自然会低。
看到楼下为此事吵成一团,真没必要。
俺不知道这个统计的取样人群是什么。如果是总体感染人数,还真没有对比性。因为你不知道这些新感染人群是否接种了疫苗。
所以,现在下结论,为时过早。
下面这张图,这6个国家都开始接种疫苗,并没有明确新感染人群是否接种了疫苗。
仔细观察一下,西方国家接种率高。如果接种率接近66.7%,统计上来讲就是“全民免疫”了,发病率自然会低。
• 还有变种及变种在各个不同人群的不同分布。简单粗暴地归结到疫苗的不同是不合适的 -alohamora- ♀ (107 bytes) () 04/06/2021 postreply 18:50:25
• 我碰巧看到下面给出的熊猫医生的视频,他的数据确实是CCTV的。从0:59-1:07处,他说数据来自CCTV.com并感谢央视。 -街坊区的天- ♀ (116 bytes) () 04/07/2021 postreply 00:58:30
• 不知道这边的MRNA技术有无公开,如果公开的话,不知道中国可否大批量生产。如果这边技术好的话,就用这边的技术生产疫苗,没啥了不起 -街坊区的天- ♀ (29 bytes) () 04/06/2021 postreply 18:54:59
• 现在还在大批量人体实验阶段,出最终结果需要时间 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:02:07
• 哦 -街坊区的天- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:08:04
• 两年多前我读商业专业杂志讲生物技术大规模人体试验的各种关卡。现在好了。大门敞开 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:08:53
• 嗯, -街坊区的天- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:17:00
• 短期的效果现在应该有一定的数据,长期的影响,这些新型疫苗都还不清楚 -alohamora- ♀ (200 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:12:35
• 是,所以我也犹豫得很。我们这边可能很快就可以打上了,我有点害怕。长期效果真的搞不清啊。 -街坊区的天- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:16:34
• 中国在疫苗的研究,现在受制于国内疫情控制太好了,没有足够的病例去实验 -alohamora- ♀ (62 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:17:39
• 一想真是这么个道理哦。所以我觉得全世界应该share数据和技术。 -街坊区的天- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:20:14
• share数据没有什么用,感觉现在的数据根本都是不考虑前提条件的 -zhuangqiushui- ♀ (261 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:35:09
• 最安全的。。。还是物理免疫。。 -zhuangqiushui- ♀ (195 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:37:28
• 倒也是,发病率下降的归因不好判断,到底是高接种率造成全体免疫还是疫苗性能更好, -清水胜浓茶- ♀ (266 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:12:44
• 去年春假以后发病率很低。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:14:58
• 为啥大概率灭活疫苗不会太有效? -alohamora- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:15:13
• 病毒变异太快 -清水胜浓茶- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:16:57
• 那为什么MRNA的疫苗就不怕病毒变异呢? -街坊区的天- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:19:31
• 其它疫苗也有这问题啊,比如Pfizer 和AstraZeneca的,都是用了基因序列中关于spike的部分制作的疫苗 -alohamora- ♀ (50 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:20:40
• 辉瑞和阿斯利康技术路线不一样。 -清水胜浓茶- ♀ (210 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:33:16
• 另外阿斯利康的疫苗命运多舛 -清水胜浓茶- ♀ (271 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:40:06
• 好歹他们投了Moderna 近10%股份。重要人士照样发财 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 20:30:23
• 看了你推荐的文 -清水胜浓茶- ♀ (384 bytes) () 04/07/2021 postreply 01:35:40
• 疫苗早在艾滋病癌症领域研发。就是市场不够大,而且有效性极容易验证 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 07:47:35
• 另外mRNA疫苗生产和最近芯片短缺凸显现代制造业金字塔尖 -清水胜浓茶- ♀ (227 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:27:25
• 或者不如说是标准化专利化的垄断。。这种垄断是不是成了科技发展的新障碍,也很难说啊 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:40:20
• 我倒是觉得必须让这些聪明人发财,发大财。 -清水胜浓茶- ♀ (275 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:45:54
• 那么聪明的人哪里会被道德法律绑架了?不来绑架大家就不错了。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:50:38
• 牛津疫苗的白左科学家们就被绑架了 -清水胜浓茶- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:55:09
• 说来说去,大家其实还是认同独裁,简单省事不用思考 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 21:49:02
• 谁有能力限制的。被挂上了号回头连工作都找不着。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 20:13:10
• 还是关注重症死亡率更靠谱。并且有有无其它疾病作为参照 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 19:20:36
• 不是说疫苗主要是防止重症吗?是不是还可以被感染? -aha123- ♀ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 20:25:00
• 看起来应该是的,,,, -军大衣- ♀ (20 bytes) () 04/07/2021 postreply 04:20:00
• 以色列不知道,但是英国不是一直封着嘛 -军大衣- ♀ (254 bytes) () 04/07/2021 postreply 03:01:26
• 我们今天新闻八你们了,说你们病房里都是满的,打疫苗的地方都是空的。。大家不爱打 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 07:03:35
• 关键是70岁以下没有慢性病的人还没有放开打针啊,我们没权利去约的 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 09:44:57
• 接种时间也大有讲究。第二行的接种时间明显晚于第一行 -alwaysluck- ♀ (80 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:32:45