说实在的，这个安全放一边不谈，你们真觉得应该给养老院八九十岁的人先打这个疫苗吗？

他们基本不出门，难道不是应该先给工作人员和探视者打吗？尤其是疫苗数量有限的情况下。有些岁数那么大的人，得不得新冠生命也靠近终点了，再打两针副作用不小的疫苗，，，或者打了疫苗之后，1个月后寿终正寝了。

医护先打这个可以理解，那学校老师不是也很危险吗，尤其还坚持开门上课的学校，那些超市的收银员等等，等等一线。

所有跟帖： 

• 那就给来探视的人都来一针啊，不是更利索 -军大衣- ♀ (164 bytes) () 01/06/2021 postreply 11:52:11

• 我们也是养老院的老人和护工们先打，这里死的最多的就是他们，平均死亡年龄85 -Speedy2426- ♀ (0 bytes) () 01/06/2021 postreply 11:51:43

• 护工打我觉得是必要的，这是一线劳动力，另外养老院老人又不接触更多的外人，为什么 -军大衣- ♀ (74 bytes) () 01/06/2021 postreply 11:55:21

• 我们现在不允许探视的，老人多被护工感染的。这个疫苗打了还是会传给别人，就是自己不会病重了吧 -Speedy2426- ♀ (0 bytes) () 01/06/2021 postreply 11:58:08

• 这个数据还没有，，，比较闹心 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 01/06/2021 postreply 11:59:46

• 我们就是在盯着这方面的消息，因为这关系到我们能不能开放边境的问题 -zhuangqiushui- ♀ (119 bytes) () 01/06/2021 postreply 14:07:40