关于疫情，我看到感染人数已经超过总人数的一半了。

有点困惑的。感觉上还没有达到2个人不到就有一个人感染的情况。很多人还是没有去检测，没有症状的。周围也不是普遍去检测，检测人数恐怕都没有达到1/2. 直觉感受。那么这个超过一半的感染率，是如何统计的？是有人反复感染吗？

我不是阴谋论者，对阴谋没有兴趣。就是喜欢理解而已。

所有跟帖： 

• 应该是检测的人里面，超过一半是阳性吧？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 08:45:24

• 现在感染人数超过总人口的一半了。 -禾口- ♀ (421 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:00:38

• 你的总人口数对吗？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:12:20

• 我刚刚查的 -2008VGirl- ♀ (199 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:14:27

• 总人口数没错，但感染率不是一半（用她的数据）. -done_that- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:24:09

• 对是超过5%，不是50% -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:27:05

• 她的总人口数据少了一位数吧？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:27:33

• 332 M, 正好 -done_that- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:29:45

• 你再看看，她的总人口数只有八位数。你不是只看前三位吧？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:32:08

• 刚注意到，可能copy/paste漏了一位。 -done_that- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:36:32

• 6% -数与形- ♀ (215 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:08:44

• 嗯，看走眼，算错了。现在没有问题了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:26:10

• 你儿子回美国度假吗？ -Speedy2426- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:32:14

• 数学不大好:) -ideserveit- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:15:32

• 是算术不好，不是数学不好，哈哈。 -禾口- ♀ (62 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:25:09

• 嗯，我小学时候特烦口算。高中却得了全年级数学竞赛第三名。算数和数学还不完全一回事儿。 -aklei- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 13:00:50

• 加上没检测的潜在携带者，美国的感染比例可能已经过10 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 12:37:32