小区域的保护主义一定会存在, 但那时是不是已经不用为生活而工作

而是工作为了满足个人兴趣和追求理想

所有跟帖： 

• 啊。。 -桃花好运- ♀ (26 bytes) () 11/11/2020 postreply 09:18:27

• 这与共产没关系吧 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 09:25:28

• 从古到今，人一直在为自己得生存而战。只不过从前视野小，现在视野大了。 -禾口- ♀ (176 bytes) () 11/11/2020 postreply 09:24:27

• 同意. 那现在所有的国际,国家矛盾, 从未来看都是无意义的消耗, 干吗不更早些结束这种争端呢? -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 09:28:26

• 啊，谁来结束？ -禾口- ♀ (104 bytes) () 11/11/2020 postreply 09:41:26

• 目前看,全世界人民来投票比较公正 -只关心中股- ♂ (177 bytes) () 11/11/2020 postreply 10:04:24

• 那估计得把发达国家都赶出地球了 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 10:06:54

• 不会,发达国家可以帮助不发达国家脱贫致富,影响他们 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 10:11:51

• 提到脱贫致富，先要理清，啥叫贫富？贫富是比较得结果还是有啥客观标准。 -禾口- ♀ (119 bytes) () 11/11/2020 postreply 10:38:13

• 打土豪分田地。呵呵。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 10:34:01

• 想多了吧 -只关心中股- ♂ (166 bytes) () 11/11/2020 postreply 10:42:07

• 你说共产主义，谁愿意被拉平？ -禾口- ♀ (167 bytes) () 11/11/2020 postreply 10:46:24

• 这跟共产主义有啥关系? 叫共存关系更合适 -只关心中股- ♂ (71 bytes) () 11/11/2020 postreply 10:52:35

• 部分顶级富豪富豪可能愿意拿点钱出来。但是让他们放弃财产，回归没有影响力的一般人。那是不愿意的。 -禾口- ♀ (390 bytes) () 11/11/2020 postreply 11:01:55

• 人根本上都是在寻求自由。或者某种形式上的自由。 -禾口- ♀ (173 bytes) () 11/11/2020 postreply 11:17:32