好久不见!我没有太多的功夫码字,就把这几天来给不同网友的回贴选几个汇总一下放这里吧:
哈哈,不得不感叹文化烙印之深,你这样谦虚
如果你没有逻辑,那没谁有逻辑了。
今天姐难得休息一下,都好几个月了连轴转。。。那就借你的贴多说几句,反正你也挺想知道我的看法的。
你应该记得我极度不喜欢川普,从他当选那一天起。但是既然当选了,那也得接受,同时观察观察他,也思考一下这个现象是咋回事。
然后过去这将近四年以来,比较耐心去听和看他的发言,注意,是全部的上下文,而不是其中一小段。。。要不容易给断章取义,主流媒体最擅长这个。还记得几年前有个热门报道,一个带着嘛嘎帽子的少年,貌似在挑衅一个年老的退伍军人,惹得众人愤怒异常,姐我也是其中之一,觉得岂有此理,一定要严惩!
然后呢,剧情反转,有整个录像,而不是仅仅是其中的一小段,被post出来,事情原委根本就不是主流媒体报道的那样,甚至正好相反 - 是那位退伍军人一直尾随那位试图躲避的少年,挑衅的是另一方。
然后保守派们就愤怒了,那位少年告了主流媒体,忘了是哪一家,当然胜诉,而且得到了巨额赔偿。姐作为当年站错边的,只能闭嘴,面壁思过。
姐我有着强烈的个性,你也看出来了,就是谁骗姐一次,就当一百次,而且永不信任。就这样,姐开始了真正的中间派的日子。
很多人选川普,根本不是选他这个人,而是对现有体制愈发奇葩的激烈反弹。换言之,草根老百姓已经唾弃了两党建制派,投票给川普是对现状绝望的表达。在这种形势下,单纯去对川普的人品言行挑刺攻击,那就是barking up the wrong tree,根本说不到一个层面上。
别小看草根百姓,特别是美国的,他们有血性,野性,不然也不可能建立一个这样的国家。他们这些年看到的经历的,基本上已经说明了,全球化资本贪婪没有底线,不但要奴役第三世界,现在都搞到第一世界里来了。
人类历史这几千年,野蛮战胜文明的暂时现象也不是一回两回了,表象不同,里子其实换汤不换药。作为渺小的个人,也只能求个自保,内什么,君子不立危墙下是一种态度,本能的态度。但也不能说其他的反抗态度就是错的,全看造化了。。。
已有23位网友点赞!查看
这次
是精英资本跟草根的对决。
精英资本选好了白手套,草根没得选,只有川普凑数,就顾不上他的形象了。
其实
这两次大选里民主党的普选,三德斯得票都高于希拉里和拜登。民主党通过直白的两次高层动作做掉了三德斯这件事本身,就已经说明了民主这个概念在他们那里不过就是个幌子。再来一个例子,这次VP的候选人,在党内普选的得票排名可是倒数的。
共和党的建制派当年还算是有底线,川普在共和党内普选得票高,也只能遵从规矩,把他推出来。
这个世界里,守规矩的往往最后活得才是捉襟见肘。看来美国也很难例外,就看下边这俩月了。
没想到你也跟着凑这热闹
首先那些民主国家的领导人是他们自己国家的,估计对美国的选举法不了解,特别是不少后来上台的年轻一代。
一个总统候选人获胜,不是自己说了算,更不是媒体说了算(当然美国的MSM已经沦为一党宣传工具了,这些你们在欧洲的没法知道也不会理解),而是要各州先certify,然后上报国会再官方宣布,才能够被正式称为president-elect。你们欧洲那边估计还以为美国的MSM是真正讲职业道德的媒体,是中立的新闻报告,才信以为真吧。其实这个消息就是MSM在造势,让你们相信木已成舟。
然后,那些独裁国现在不敢表态,并不是你认为的那样是喜欢川普。老实说川普不喜欢战争,喜欢钱。民主党对那些独裁国家下手更狠,比如中共前南斯拉夫大使馆被炸那件事;还有输出的那些民主革命把那几个国家折腾惨了。相比之下只有川普才可以有机会说上话搞个deal什么的。别忘了川普把中东搞得那么明白,前几任相比下来简直就是饭桶。
最后,政治就是政治。那些民主国家领导人现在祝贺拜登,是他们的外交礼节,虽然不符合美国的选举程序,但礼节是礼节,不能当回事。即使美国有一天选一头猪上台,他们还是照旧会祝贺的。
不是随便有什么党派宣称自己民主就真正民主了的。全方位地通过高科技大公司和媒体压制另一半选民的声音,这才是真正专制的开始,披了件民主的外套,也说明不了自己就真正民主了。
已有18位网友点赞!查看