你说去民主和独裁的对比去了。

以前我和你一样，相当然的觉得民主制度优越。现在经过进一步的思考。不这么认为了。制度还只是人依靠的工具。工具的确有好不好用的问题。

比工具本身更重要的是，想用工具达到什么目标。所以最后还是意识问题。如果目标明确，工具时时可以改进。但如果把工具本身当作真理来崇拜，也是误入歧途了不是么？

家庭也是，如果家长制中的家长，的确有效的承担的大部分的责任，也能妥善安排其他成员，家人都相信依赖他，也不能说是不好的模式。如果这个家长强权，主要是保障自己，奴役家人，就是另外一回事。

民主式家庭也一样，大家能够一条心，自动协作就很好。如果各打各的算盘。最后就是内耗，分崩离析。

所有跟帖： 

• 以你在跟帖里的说法，还是独裁者最好，最有效率。但是西方社会的思想是孩子大了，他们有了自己的想法 -酒绿春浓- ♀ (525 bytes) () 10/26/2020 postreply 10:45:54

• 我没有得出独裁制最好的结论呀。 -禾口- ♀ (191 bytes) () 10/26/2020 postreply 10:49:57

• 中国似的家和万事兴就是服从一个大家长；而西方社会的家和万事兴则是相互尊重，即使是小孩子也要被尊重。当然这只是 -酒绿春浓- ♀ (113 bytes) () 10/26/2020 postreply 10:53:56

• 这杀妻杀父杀夫案，哪里都不少。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 10:56:54

• 你不是对中文的家和万事兴有什么错误的理解？ -atene- ♂ (1056 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:25:00

• 君君臣臣父父子子。。。说的就是服从一个大家长或皇帝。这是千百年来的古训。 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:30:06

• 传统的的家长制，虽然表面看服从的是人， -禾口- ♀ (506 bytes) () 10/26/2020 postreply 12:16:10

• 是的。所以共和制度虽然不完美但比较人性化。 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 12:18:43

• 但是也可能让人性恶更有机会呀。 -禾口- ♀ (164 bytes) () 10/26/2020 postreply 12:22:35

• 西方文明让人看到独立的个体。生命不是他人的简单重复。有唯一性。 -禾口- ♀ (368 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:19:21

• 也是近一百多年来的觉醒而已。富兰克林那个年代就要服从他父亲或长兄，但以他的才华和野心，他怎么可能服从自己的长兄呢 -酒绿春浓- ♀ (187 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:32:49

• 是的。所以现在普遍还是西方文明较为先进的。 -禾口- ♀ (95 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:37:46

• 读书读活了，我也读过这一段， 为啥就没有这样的认识呢？ 羡慕嫉妒 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 13:58:38

• 说的深刻。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:51:56