今天在小额索赔法庭看到的

A一家五口，通过华人旅行社B订了经香港的回国往返机票，英国到香港，香港到福州，花了3000多英镑。本应12日从福州动身返回英国，可就在那一天，知道香港机场因闹事关闭了。A赶紧联系B，B说马上联系航空公司，结果会告诉A的。

A等了一会儿，也没等到B的答复，就自己订了全家的單程返英机票，不经香港，花了4000多英镑。不久B联系A，说航空公司让他们14日起程，可这时單程机票已定，马上就要动身了。就这样A一家没经香港回英了。

回来以后就把B告上法庭，索赔那额外4000多英镑的花销。

今天法官判A败诉。理由是不关B的事，要索赔就向航空公司要。

如果我们遇到这种情况，该怎么办呢? 是不是该听从航空公司的安排呢? 

所有跟帖： 

• 如果因为早走躲过一劫。$4000算多吗？这个决定 -Xingfujiaren- ♀ (103 bytes) () 10/16/2020 postreply 15:23:57

• 双方为了省钱， -金米- ♀ (44 bytes) () 10/16/2020 postreply 15:58:32

• 没有等到B的答复自行决定另外地机票。这多出来4000的花销是自费吧。可是，因为香港机场耽误的。航空公司应该退还3000. -雨女- ♀ (0 bytes) () 10/16/2020 postreply 15:39:52

• 航空公司按排了14日。所以，法官判的对。A应该吃进的 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/16/2020 postreply 16:08:54

• 是我，我宁愿计划A 和计划B,这种情况，安全，健康最重要 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/16/2020 postreply 16:10:22

• 的确不关B的事啊 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 10/16/2020 postreply 16:29:35

• 小额法庭好像不要钱的 -Speedy2426- ♀ (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 01:28:00

• 要钱，但不多，好像两三百英镑吧 -金米- ♀ (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 07:07:23

• 关键时候还是早点逃离为好，多花点钱还是值得的。 -alwaysluck- ♀ (140 bytes) () 10/17/2020 postreply 09:04:39