我当然注意了。只不过,那不过也是ad hoc 的“所谓证据”, 也没有更多地重复验证

来源: alohamora 2020-09-11 20:56:45 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (353 bytes)

最终结论也不可断言。

 

而这些,在三月之前,政府决定的时候,都没有。何况,他们更没有UK人口可产生相关T细胞的数据。

 

难道所谓的科学家,可以用真的瘟疫,真的瘟疫蔓延,来验证自己的所谓理论吗?

所有跟帖: 

其实英国政府在疫情上从来没听牛津的。一开始英国想学瑞典,后来转而听帝国理工学院的, -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (347 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:06:27

我是该信你说的,还是该信我看到的报道? -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:10:49

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”