一直没有太认真想过这个运动想强调的是什么

不好意思地说，我一直觉得有点政治闹剧的意味，而并非真正是为了争取女性权益。

如果是谴责以性换取职场利益或者其他利益的，那么那些在职场溜须拍马的算不算？还有各种不讲原则的与人方便自己方便算不算？这不过是另一种“换取”而已。只是不在性上做文章。那么说起来就是人的觉醒，而不仅仅是女人。

所有跟帖： 

• 通往地狱的路都是由良好的愿望铺就的 -军大衣- ♀ (95 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:24:49

• 精辟！ -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:27:40

• 当初发起这项运动的都是什么人？好莱坞明星？如鱼得水的政界人士？真正被欺压的女性有人关心过吗？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:32:54

• metoo运动不是揭发好多类似于体操队医生性侵小队员事件吗？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:38:56

• 这个就有点象需要的时候拿出来揭发一番，并非从根本上解决问题 -zhuangqiushui- ♀ (230 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:44:11

• me too运动就是质问体制的问题，是系统上的权力对性的控制。而不是传统的对个人道德的质问。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:46:39

• 这就回到我上面提出的问题了，是系统上的权力对“性”的控制，还是系统上的权力对“人性”的控制 -zhuangqiushui- ♀ (119 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:50:45

• 那性还是有别于人性的。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:57:00

• 都是投其所好，有些人没有性这个资本而已，或者说在利益交换过程中还用不到 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 16:01:56

• 我觉着现在社交媒体起了很大作用。以前这些事可以被压下去。现在不行了。metoo还是有作用的 -purple123- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:48:28

• 当然作用是有的，丢出一两个小卒子替自己沽名钓誉一番，顺便帮被伤害的人讨回一点点迟来的公道 -zhuangqiushui- ♀ (238 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:56:18

• 是啊，很从前很多事权力形成自我保护网，铁板一块，一般人无法抗衡。 -禾口- ♀ (198 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:57:05

• 转移注意力的。。一种政治花絮吧 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 16:09:34

• 再回头看看你上面说的，觉得有些观点比较靠近 -zhuangqiushui- ♀ (119 bytes) () 08/13/2020 postreply 16:28:41

• 我理解你说的作用不大，就是理想和现实的差距。 -禾口- ♀ (208 bytes) () 08/13/2020 postreply 16:38:37

• 我倒想起一句：动机不纯净，必然导致手段的不纯净 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 17:06:33

• 现在不过是这个。现在到处都是雷。随时爆。好人当不长了。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 16:32:02