我看到你说的和我说是不一样的。虽然你试图把我们的观点捏在一起。

我对米兔的理解推导不出，KH和metoo 运动有关。

我其实不知道KH的事，按照你给的信息。

1.KH的性事件是自主的，这个就me too 特征不符。

2. 按照me too 她是算受害者还是加害者？

me too运动没有给性事件的双方各打50板，态度明确指责权势方，和纵容权势的外部环境。这个才让me too 运动和传统的各打50板道德要求区分开来。因为各打50板的态度，才让权势潜规则固若金汤，让受害者，深受屈辱。因为权势和弱者是不对等的。

不好意思我的执着和较真，因为你的解释让我觉得米兔运动失去意义，感觉有点悲哀。

所有跟帖： 

• 咱不说Metoo, 我倒觉得你的角度让我联想到我的一个理解： -糯米粥- ♀ (506 bytes) () 08/13/2020 postreply 14:41:34

• 我是说me too 运动的意义。 -禾口- ♀ (820 bytes) () 08/13/2020 postreply 15:33:59

• 看到了，你说的“自主权”—女方如果有意用身体换利益，是上进呢，还是弱者 ，还是道德问题？ -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 16:51:29

• 自主交换，并获得成功自然不会是弱者。是不是上进就属于道德判断了。 -禾口- ♀ (74 bytes) () 08/13/2020 postreply 18:25:48

• 如果不了解你的话，我会认为你故意歪曲我的意思！我再三强调我的说法但你还是认为我是要求 -酒绿春浓- ♀ (83 bytes) () 08/13/2020 postreply 14:56:26