没看懂， 是打砸抢到自己家也无所谓的意思吗？反正对破坏规矩无所谓？

所有跟帖： 

• 另外我觉得"judge"跟”不同看法“挺难区分的，有时候表达个不同角度就给贴个"judge"的标签，挺冤的 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:07:45

• 这个精辟 -purple123- ♀ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:13:30

• +1 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:21:46

• 谢谢鼓励. 我想反问自己的是， 有没有not interested in ideas or perspectives, -糯米粥- ♀ (158 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:23:35

• 那你觉得不同看法和指责的区别呢？ -禾口- ♀ (357 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:21:30

• 我也无法区分，只是这几天看到扫读到有贴控诉”judge"... -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:28:04

• 看进来 -桃子苹果- ♀ (516 bytes) () 07/10/2020 postreply 14:38:33

• 两个都读了！ 抱抱，昨天就看见你的推荐了，然后就也在图书馆预订了"My Dear Hamilton" -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 15:43:38

• 我更喜欢 -桃子苹果- ♀ (430 bytes) () 07/10/2020 postreply 17:30:17

• 存下书名了，一本本来看。不知为啥，你推荐的书，我本本都特别喜欢 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 18:54:53

• 其实我对分与合事到临头的很多应对都是很不赞同的，但是 -军大衣- ♀ (900 bytes) () 07/10/2020 postreply 14:44:32

• 同意，虽然我和你的理解不理解正好错位。 -禾口- ♀ (173 bytes) () 07/10/2020 postreply 15:26:07

• 其实我也 -军大衣- ♀ (350 bytes) () 07/11/2020 postreply 12:25:20

• 没看明白，我的说法如何让你联想到打砸抢？可以进一步解释吗？谢谢。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:25:46

• 啊，打砸抢就是“不遵从社会规矩”呀？你的主贴最后结尾说自己喜欢“破坏规矩”呀 -糯米粥- ♀ (125 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:32:20

• 上门打砸抢是违法和坏规矩不是一回事。 -禾口- ♀ (550 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:48:19

• 现在明白你的意思了！ 谢谢交流... -糯米粥- ♀ (293 bytes) () 07/10/2020 postreply 15:45:57