在次之前的可载人和重复回收的火箭是1960年代的US Space Shuttle。而且虽然理论设计上可以重复发射 但因发射 回收后 损伤巨大 修理成本高 没有做到真正的多次发射和回收。
所以这次SpaceX在航空技术上是一个巨大的milestone
SpaceX重大突破在于制造发射可载人和重复回收的火箭
所有跟帖:
•
这种航天技术背后的污染也是巨大的,人类破坏地球已经够厉害,就不要再破坏外星空。
-瓜籽-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2020 postreply
09:17:10
•
同感。人类真是自作孽不可活。
-yiboyibo-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2020 postreply
09:40:16
•
他也扔了不少垃圾上去,还搞了个星链。。一串卫星。。。
-zhuangqiushui-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2020 postreply
15:27:12
•
以后西瓜夜观天象,天上突然出现“ELON MUSK到此一游”几个大字。。。他怎么办呢?
-zhuangqiushui-
♀
(177 bytes)
()
06/02/2020 postreply
16:56:12
•
航天技术,不是航空技术。
-瓜籽-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2020 postreply
09:20:22
•
这项技术为未来洲际旅行创造了条件:有家公司说他们研制space shuttle从洛杉矶到东京只需要三小时。。。就是利用空间技术。
-酒绿春浓-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2020 postreply
09:34:39
•
Super awesome! Warm congrats to Elon, NASA, and the US!
-greenlawn-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2020 postreply
09:35:06
•
您这图像歪曲得可以的,SPACESHUTTLE一共三十年内做了135次飞行,每架大概飞行30次。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2020 postreply
11:32:43
•
波大,Space shuttle per launch cost $450 millions. Space X Falcon
-Calsh2007-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2020 postreply
13:15:00
•
SPACE SHUTTLE最终实现的飞行数比一开始预计的少得多,所以平摊下来比火箭技术贵。
-borisg-
♂
(1094 bytes)
()
06/02/2020 postreply
13:22:03
•
Space X Falcon 9 cost $62 million
-Calsh2007-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2020 postreply
13:15:00
•
波大 是的 最终实现的飞行次数是决定成本的很重要因素。有空再去看一些资料 Falcon在设计??还是有创新性的
-Calsh2007-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2020 postreply
15:47:00
•
你连航天和航空都分不清楚,。。。
-瓜籽-
♂
(177 bytes)
()
06/02/2020 postreply
16:32:52
•
哈哈,我怎么有印象Calsh2007 是MIT毕业的,看来不是。
-月下猫-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2020 postreply
17:13:55
•
咪呜, 是的 你的理解是对的。 我写这个贴就是看到你下面的讨论。 还有一个月多一点点,小鼠女就出来了。 我现在像个皮球:-)
-Calsh2007-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2020 postreply
10:11:48