任何一个国际金融贸易中心,没有广为接受的司法体制,都是不可能存在的。不信,你举个例子看看,世界几大金融贸易中心哪一个是在极权独裁的国家?
还有香港的金融和贸易中心地位是由北京决定的,噗嗤
所有跟帖:
•
金融贸易中心必将是在财富充裕的地方。而香港的财富是中国赐予的。印度的司法体系基于英国的Common law,
-Houseinpr-
♂
(47 bytes)
()
05/24/2020 postreply
03:18:48
•
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 。。。
-flyinginthewater-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
03:21:30
•
香港的财富是北京赐与的,你怎么不说全世界的财富都是北京赐与的呢?
-投行投行-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
03:26:42
•
香港当然不一样。香港的财富积累起源于转口贸易,没有中国当时的封闭就没有香港的财富。
-Houseinpr-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
03:28:37
•
奇谈怪论, 1949 年前, 中国也是开放的,但香港的财富就超越中国了。
-不言悔-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
04:19:41
•
你听谁说的?香港那时比上海差远了。基本常识都不知道?
-Houseinpr-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
04:26:11
•
就连1952年,上海也远比香港富裕的多,更不要提1949年以前的上海了。香港的崛起全然归功于中国的封闭。
-Houseinpr-
♂
(56 bytes)
()
05/24/2020 postreply
04:29:10
•
香港的崛起全然归功于中国的封闭,你连这么基本的常识都不知道吗?
-Houseinpr-
♂
(167 bytes)
()
05/24/2020 postreply
04:40:32
•
你跟这么愚蠢的人争论,你就错了,反思一下吧。
-淡水桥-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
11:55:38
•
那怎么不说是香港在中国自我封闭的困难时期对中国的生存起到了巨大的作用?为什么就变成香港的财富是北京赐予的?
-valore-
♀
(191 bytes)
()
05/24/2020 postreply
12:13:29
•
乱讲,那是乡下很多人去了香港,最后还是返乡
-我冇醉-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
16:27:32
•
回乡是为了分田地,农民最看重的是田地。谁知道分了没几年,又搞合作社,地又收回去了。
-原上草2017-
♂
(83 bytes)
()
05/24/2020 postreply
20:03:30
•
-100,说的不是事实。
-sparent2-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
18:29:19
•
这也太扯了吧。1949年前香港相比于上海就是乡下。49年大陆易手给香港带来大量的财富和人才。对事实没有基本的了解就在这里胡搅蛮缠
-xplnt-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
22:02:05
•
+1000..唉, 顺嘴瞎咧咧的人越来越多, 奇天下之大怪的是: 竟然 理直气壮地说。估计是真心不懂,大胆发言 。
-flyinginthewater-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
03:20:49
•
这才是内行人说的话!没有一个相对公正的司法体系,香港根本就不可能成为亚洲经济和金融中心。
-酒绿春浓-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
07:56:12
•
有“广为接受的司法体制”的地方多了,为什么金融贸易中心只有几个?位置和财富才是决定性因素,其他的都是条件。
-Houseinpr-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2020 postreply
09:02:25