关于新冠病毒，我不理解为啥很多人着眼于病死率。

事实明明白白的放在那里，新冠短期内可以造成大量死亡，不隔离会让医疗系统瘫痪。

新冠的危险性用简单的comma sense就可以看到的。

何况这个病毒还有很多未知的危险性。比如感染后是不是有其他的隐患。

 

"新冠病毒和SARS-CoV都使用血管紧张素转换酶2（ACE2）进入靶细胞。ACE2在人鼻上皮细胞和肺、精原细胞、间质细胞、支持细胞、胃、十二指肠和直肠上皮细胞中表达。"
 

这个是我在这篇文章里看到的。这篇文章还表明了新冠快速多样的变化和危险性。

https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/21/9383350.html

所有跟帖： 

• 我觉着不是不知道可怕。是无奈。 -purple123- ♀ (462 bytes) () 04/21/2020 postreply 12:31:16

• 现在是两难 -LLHappily- ♀ (44 bytes) () 04/21/2020 postreply 12:36:00

• 测试也跟不上，隔离也不给力。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 12:48:06

• 想要选择我理解。但是感觉有点忽悠就不太高兴。 -禾口- ♀ (35 bytes) () 04/21/2020 postreply 14:18:08

• 那个病死率，和报告的人数比？测试的能力比？有什么用 -purple123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 14:31:09

• 要看死亡的速度，和时间比。 -禾口- ♀ (212 bytes) () 04/21/2020 postreply 14:52:44

• 有道理。如果这样比，这个死亡人数绝对高 -purple123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 15:09:46

• 加拿大的那个是情杀，先杀了他的EX和 EX的现任，后面杀了20个无辜 -ttt8966- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 06:21:54

• 死那么多当然很可怕。死亡数据是一个衡量标准 -桃花好运- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 12:37:34