我觉着,这些“修养”“self help”的东西,都是个人处于环境中的行为该怎样。和对世界的认识本身,不是一回事。后者是客观的东西, 也是“学问”要研究的目标。至于个人的行为,只能是基于自身对环境的认识的基础上的自主选择或被动的顺从。
加一句:咱们文化和思想的弊端,就是客观的东西研究不到位,相反,主观意境的东西太多,而且特别推崇意境,甚至渴求模模糊糊。作为美学欣赏角度,无可厚非。但作为科学和哲学体系,我有时挺不习惯。
我觉着,这些“修养”“self help”的东西,都是个人处于环境中的行为该怎样。和对世界的认识本身,不是一回事。后者是客观的东西, 也是“学问”要研究的目标。至于个人的行为,只能是基于自身对环境的认识的基础上的自主选择或被动的顺从。
加一句:咱们文化和思想的弊端,就是客观的东西研究不到位,相反,主观意境的东西太多,而且特别推崇意境,甚至渴求模模糊糊。作为美学欣赏角度,无可厚非。但作为科学和哲学体系,我有时挺不习惯。
• 呵呵 -aussier- ♂ (185 bytes) () 02/18/2020 postreply 22:52:29
• 非常同意第二段,第一段稍有异议—环境和个人行为是互相影响的,不是互相独立的 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 05:01:41