基本同意。先有结论再去找论点论证自己的观点。能打破自己很难。

科学发现不是这样，去做一个事情，开始会不知道结论在哪个方向，甚至不知道有没有结果。

据说中国科学研究不能拿诺奖的原因，是评教授要按多少科学成果，规定时间，规定影响因子。但这不符合科研的自身规律。

日本这方面已经走在很前面。科研就是科研，钻研就是钻研，不去管三年必须发表多少文章之类的约束。所以拿了很多诺奖。

人必须容下不同甚至对立的观点或立场。

所有跟帖： 

• 特别同意最后的那句话。。 -桃子苹果- ♀ (80 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:23:46

• 科学精神本来是求证求实。但是如果是为了求利肯定要变味了。 -禾口- ♀ (416 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:29:04

• Veritas -布兰雅- ♀ (135 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:31:46

• 没看明白，解释一下好吗？ -禾口- ♀ (44 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:37:44

• 是个 校训。 -布兰雅- ♀ (803 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:47:19

• 哈，看我这个眼神。居然没有看到下面的 -禾口- ♀ (26 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:51:40

• 眼神没错，我上面那个没贴 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:54:20

• 我觉得 -桃子苹果- ♀ (236 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:34:13

• 对，需要环境，气氛。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:42:50

• 主要是个性吧：）） -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:44:03

• 就是桃子说的悟性。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:49:18

• 看怎么说吧。对个体是个性，对群体就是大环境。 -禾口- ♀ (194 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:59:34