广姐,问题在于,谁来公布结果。:)
所有跟帖:
• 美国的专家和WHO的专家都会去调查和研究的, 你的证据中也说到石是和美国北卡的学者一同研究的。 -gzlady- ♀ (44 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:35:53
• 让美国专家进了吗? 这样洗地对国内人就好嘛? 助纣为虐 -Walede- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 20:05:05
• 唉, 你在海外有没有看本地新闻的啊, 就是英文的新闻啊, , 这是一个多星期前的新闻了 -gzlady- ♀ (1952 bytes) () 02/15/2020 postreply 20:48:21
• 实际上 -桃子苹果- ♀ (1361 bytes) () 02/15/2020 postreply 21:55:36
• "China has accepted guidance from some experts -gzlady- ♀ (807 bytes) () 02/15/2020 postreply 22:13:50
• 是啊,关键是那些人不能代表美国政府,是个人介入。很不同的。。 -桃子苹果- ♀ (50 bytes) () 02/15/2020 postreply 22:19:28
• WHO 不是官方的吗? 只是不是美国官方的, 是世界性的组织。我去睡觉了, 晚安 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 22:30:02
• 嗯,是世界性组织。 -桃子苹果- ♀ (256 bytes) () 02/16/2020 postreply 06:37:35
• 哦, 原来你是为上面的ID说话的, 就是同意她对我“助纣为虐”的指控了? -gzlady- ♀ (193 bytes) () 02/16/2020 postreply 07:02:55
• 我特别说了,就针对那个具体派人去中国的问题,你们各自的理解都有道理。怎么就延申到ta对你的指控了呢? -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 07:46:53
• 你有理由就说理由,没有可以不说。说人洗地并不显得你有理。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 20:58:27
• Dora, 说实话, 我实在对自己很失望,我整天就浪费时间跟这样的人对话。 美国的新闻十几天就报道了美国专家已经去了中国了, -gzlady- ♀ (224 bytes) () 02/15/2020 postreply 21:08:16
• 同理智的人讲,即便观点不同。本来就没打算讲理的人,就算了吧。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 21:11:37
• 那也是的, 她在我的贴下面无端指责的我总得回一下吧? 但回了她也未必会看。 -gzlady- ♀ (75 bytes) () 02/15/2020 postreply 21:18:26