谢谢大家对我下面那个帖子“活出自我的界限在哪里”的回帖。我再话痨一下。
说到这种事情嘛，只能小心翼翼地避免下任何结论， 因为结论很容易流于道德判断。 而道德判断又很容易公说公有理婆说婆有理，各执一词，不相上下。
比如培训准妈妈的时候， 说有两种妈妈。 一种是宝宝一哭就要去抱，去哄。 一种是只要宝宝没病， 定时喂，定时换尿片，其余时候宝宝要哭就让她哭， 不惯她，不要抱。 培训师说两种都是可以的。 我估计关于这点， 两种妈妈是相互看不惯的。一种嫌另一种太娇惯， 另一种嫌这一种太冷漠，要讨论起来难免有论战， 所以特别强调都是可以的。
其实人不管怎么降低和模糊心中的标准， 也不可能完全没有标准， 所以完全不judge是不可能的。 只不过文明人不公开judge， 宽宏的会说： 我不理解她的做法，反正我不会去做。但是只要她自己觉得好就行吧。
比如有孩子拿到了州大全奖， 同时又被藤校录取要自费半米。 孩子选择去藤校接受最好的教育， 希望父母付学费支持。 爹娘老子有钱不说了， 有钱自然选择多。 但是如果爹娘也是苦哈哈的中产， 一辈子才攒了半米一米的养老钱，掏出来也不轻松的。 父母可能觉得孩子可以去州大啊， 有全奖，优秀的人在哪里都会发光。 孩子如果坚持要去藤校， 父母会觉得孩子自私。 父母如果坚持不付学费嘛， 孩子会觉得父母自私。
读大学毕竟已经是法律上的成人了。 那么小孩子呢？那天看见一个例子， 一个美国妈妈十数年如一日，每天早上四点钟起床， 带儿子们去训练， 每个周末带他们到处travel去比赛， 后来儿子们都靠体育奖学金进了最好的大学， 有一个还代表美国队参加了奥运会。几乎每一个有着出类拔萃优秀特长的孩子背后， 都有着家长大量资源的投入。但是也可以有另一种家长， 虽然孩子有天赋有兴趣， 但是家长不想付出那么多， 那样就没有自己的生活了。孩子完全可以每天自己坐校车上下学， 然后回家自己做做作业，看看电视，玩玩游戏就行了。 这样家长省心省力省钱多了。这也是一种教育方式。
课外活动都是额外的需求了， 那么基本需求呢？ 记得以前天涯上看见有人吐槽父母的， 在物质并不丰富的年代， 家里偶尔买点好吃的饼干和糖，都是父母偷偷地买，躲起来偷偷地吃， 怕给孩子看见了。再说严重点，离婚了不要孩子， 也是为了做自我。
有时候看见那种很痴迷自己事业，或者自己的爱好什么的，家里什么事情都不管也没时间没心思管的人，他们/她们对自己痴迷的事情付出那么多， 精神是很令人佩服的， 有的还取得成就呢。 但是我想， 他们以自己的痴迷为中心， 而家里人就只能以他们为中心， 不断为他们奉献， 所以他们才能不断围着自己的痴迷转。 好像地球围着太阳转， 月亮围着地球转。配偶孩子就是月亮。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
